Обсуждение:Каннибализм

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Шаблоны[править]

Так предлагается удалить или офурить? %)

В принципе, у нас есть статья «Питание», где рассматривается связь типа питания и характера персонажа в антропоморфных произведениях. Но я не помню ни одного антропоморфного произведения, где каннибализм был бы сущестественной частью сюжета или характера какого-либо персонажа… По крайней мере такого, которое бы не покрывалось статьёй о ворофилиии. Разве что «волки от испуга скушали друг друга» %)

Людоедство — гораздо более рыбная тема статьи, потому что львов, тигров, крокодилов и прочих часто обвиняют в людоедстве, и если персонаж антропоморфный, как Шерхан, это является частью его характера или хотя бы конфликта. EvilCat 17:51, 23 октября 2012 (MSK)

Ну в таком виде в википедии и интересней и больше. Поэтому надо удалить, или — одно из двух :) И лично я хотел бы побольше религии (про органы) поменьше кулинарии. Список творчества с каннибалами тоже хотел бы, но там вряд ли будет больше пяти (которые в "Питание" вполне бы тоже влезли). Переименовать в людоедство? Я об этом думал, ибо начинается статья об людоедстве. Но там конечно совсем будет не фурёво, без пингвинов. --Dokatamaru [Digger] 18:19, 23 октября 2012 (MSK)
Про Викификация, я думал о добавлении какой-либо категории. --Dokatamaru [Digger] 18:24, 23 октября 2012 (MSK)

Могу добавить фотки реальной расчленёнки, еали оно так вам надо. В педевикии нет и никогда не примут.

Предпочитаю муравьёв. --Dokatamaru [Digger] 12:54, 27 октября 2012 (MSK)
Не думаю, что это сделает статью фуррёвее. К тому же сюжет каннибализма, людоедства или воро не обязательно подразумевает расчленёнку — это уже относится к области гуро. Фурри-гуро есть, но тогда написать именно о фурри-гуро. EvilCat 17:12, 27 октября 2012 (MSK)

Иллюстрация[править]

Вообще у них такие глаза. Может показаться это из за блюда. А вот и нет, Дональд не даёт им всё сожрать. Требует от них этикета, и молитвы. А вообще в дичи не разбираюсь, но если это не утка то это не каннибализм. Люди тоже млекопитающих едят, даже приматов. А если это был теоретически антропоморф, то тоже не каннибализм. Digger 21:42, 11 декабря 2014 (MSK)

=> Питание[править]

Я наконец поняла, где место этой информации. Она отвечает на вопрос, каков моральный аспект поедания одних разумных (зачастую антропоморфных) другими. Мне кажется, это должно быть разделом в статье «Питание», и не по признаку вида, а именно по признаку разума или культуры, то есть антропоморфизма. EvilCat (обсуждение) 17:47, 8 августа 2016 (MSK)

У нас есть статья Питание? Согласен, можно перенести весь текст туда. asd (обсуждение) 18:20, 8 августа 2016 (MSK)
Давно пора. У этой статьи единственная основа что она вне мейнстирима человечества, но это её не делает более животной. И иллюстрация немного не точна к теме (она не от меня, я просто загрузил в лучшем качестве скриншот). Конечно чтото из этого фуревого вытягивается по понятным причинам.Digger 02:20, 9 августа 2016 (MSK)