Обсуждение:Интерпретации фурри

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск
Что такое «квартирник»?? Впервые слышу слово…
Так же незнаю как/где, но надо упомяуть зоопарки (тут или в Фурри). Фуры рано или позно о них что то думают… Некоторые там бродят, и в компании. Некоторые кажется осуждают, другие нет. Digger «Dokatamaru» Shrew 18:47, 7 ноября 2010 (UTC)
Хмм, квартирник — это сбор или мероприятие на квартире. Надо тогда подобрать другое слово.
И да, вероятно, стоит где-то сказать об увлечении обычными животными — кто-то увлекается ими как обязаловка, кто-то просто интересуется, некоторые с возмущением говорят, что к фурри это не имеет никакого отношения %) Я попробую. EvilCat 19:48, 7 ноября 2010 (UTC)

Архивное подпространство[править]

Пренос в архивное подпространство из основного, дабы не было ситуации, известной в Википедии как Ответвление мнений. В отличие от Википедии, где такие статьи объединяют или удаляют, в ВикиФуре предумсотрено авторское пространство Категория:Архивные статьи, где такие статьи вполне могут существовать. OckhamTheFox 11:57, 28 ноября 2010 (UTC)

Не мути воду, пожалуйста. Статья будет переименована обратно. EvilCat 12:00, 28 ноября 2010 (UTC)
Эта статья является обычной вики-статьёй: она собирает информацию из первичных и вторичных источников, подаёт её нейтрально, доступна для редактирования. Сама по себе она составлена из информации, использованной также в других статьях, но собранной здесь под единой темой. Тема является заметной в культуре фурри, потому что вопрос «что такое фурри?» обсуждается часто, у многих есть свои мнения. Она не является ответвлением мнения, поскольку не продвигает никакое одно мнение. Вики-статьи не должны быть все посвящены отдельным терминам — существуют статьи-списки или статьи о теме, а не о термине (например, см. категорию Timelines в английском ВикиФуре). Статью поддержали Докатамару и GreenReaper, и никто кроме тебя не высказывался против.
Я повторно возвращаю на место категорию и название. Дальнейшее вмешательство приведёт к бану, на этот раз длительному, с обещанным обоснованием. EvilCat 12:20, 28 ноября 2010 (UTC)
Прембула статьи приведена[1] в соответствие с заявленным значением термина «интерпретация фурри». OckhamTheFox 16:41, 29 ноября 2010 (UTC)
Я откатываю твою правку, возвращая после этого единственное полезное редактирование. Поскольку ты отказываешься сотрудничать, у тебя есть выбор: прекратить сейчас вредные правки, что будет смягчающим обстоятельством в обосновании бана, или продолжить делать вредные правки, после чего ты будешь забанен до завершения мной обоснования, чтобы ты мог тогда ответить. EvilCat 17:45, 29 ноября 2010 (UTC)
Что можешь сказать по существу правки? OckhamTheFox 17:57, 29 ноября 2010 (UTC)

В категории Термины перечисляются не только термины, но и статьи, касающиеся терминов, также как в категории Собаки будет статья Собачий телеграф, хотя это и не собака. Не устраивай войну правок. EvilCat 12:09, 28 ноября 2010 (UTC)

С каждой неверно категоризированной статьёй нужно разбираться отдельно. OckhamTheFox 12:12, 28 ноября 2010 (UTC)

Другие способы определения фурри[править]

Я недавно в паре видео подслушала два способа того, как можно определять такие сложные понятия. В видео говорилось о комиксах и супергероях. Там тоже проблема, как определить комикс так, чтобы не вызвать разночтений, да и вообще что такое комикс: например, серия связанных картинок без текста — комикс? юмористическая картинка в газете с подписью (карикатура) — комикс? пейзажная серия картинок с текстом, но без развивающегося сюжета — комикс? серия инструкций в самолёте о том, как спасаться в случае приводнения — комикс? иллюстрированные книги для детей — комикс? И так далее, про супергероев вопросы похожие…

Способ № 1: фамильное сходство. Если мы точно знаем, что Человек-Паук, Супермен и Капитан Америка — супергерои, то персонажи, которые достаточно напоминают их, тоже супергерои. Не обязательно следование чёткому списку критериев, главное — достаточное количество общих черт и отсутствие неприемлемых отличий. Применительно к фурри можно сравнивать с основополагающими или признанными произведениями, такими как «Better Days», «Робин Гуд», «Зверополис».

Способ № 2: узус. Если персонажа Х регулярно называют супергероем, то он и является супергероем. Если не называют, то он таковым не являются. Соответственно, если фурри поголовно говорят, что какое-то произведение — это фурри, то так и следует считать, а если они поголовно отвергают его — то с этим тоже следует согласиться.

Способ № 3 (не из видео, мне когда-то предложил его один фуррь): фурри — не термин, а маркер, которым обозначаются вещи, интересные для сообщества, которое себя так идентифицирует. Что-то называется фуррёвыми, если, по мнению говорящего, оно будет интересно другим участникам сообщества.

EvilCat (обсуждение) 10:46, 10 октября 2016 (MSK)