Обсуждение:Животные-рекордсмены

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Я, кстати, планировала такую статью вообще о рекордах животных, которые мы часто упоминаем — рекорды по скорости, силе укуса, выносливости и так далее… Переоформлю её так, если никто не против %) EvilCat 16:10, 3 марта 2012 (MSK)

Вроде никто :) И по размеру? :D --ЗЕМЛЕРОЙКА 22:53, 3 марта 2012 (MSK)

Нужна ссылка[править]

Все ссылки про меч-рыбу и тунца в статье про меч-рыб. И тут. --ЗЕМЛЕРОЙКА 03:24, 7 марта 2012 (MSK)

Кто-то должен скопировать их, как было сделано для гепарда. EvilCat 09:38, 7 марта 2012 (MSK)
А зачем, если это уже подтверждено? --ЗЕМЛЕРОЙКА 10:52, 7 марта 2012 (MSK)
Читатель не обязан мотаться по статьям, чтобы искать ссылки на источники. В любом случае скопировать должно быть несложно. EvilCat 11:39, 7 марта 2012 (MSK)

Соник[править]

А что в первой серии особенно быстрого? Отвечайте, а я пока пересмотрю первую серию. Digger 16:11, 7 января 2015 (MSK)

Посмотрел. Превысил скорость звука, перегнал автомобиль. Но в той серии кода Крис возвращался на ракете в свой мир, Соник бежал быстрее. И там спидометр ракеты и зафиксировал что он быстрей скорости звука в несколько раз. Digger 16:33, 7 января 2015 (MSK)
1234.jpg
Этот спидометр? Я что-то в этой серии не увидел преодоление звукового барьера. asd (обсуждение) 16:48, 7 января 2015 (MSK)
Наверно - я видел серию давно по СТС, и у меня только первые сезоны, два. M это очевидно число Маха, а именно упрощённо это 918 метров в секунду. Видеть необязательно, по приборам можно. Digger 17:22, 7 января 2015 (MSK)

Увлеклись[править]

Я понимаю, что может быть интересно на одной странице прочесть о скоростных, весовых и других рекордах разных видов животных. Как минимум это сведения о том, каковы скоростные и другие пределы для животных в природе.

Я понимаю, что в принципе может быть интересно прочитать о персонажах, ставящих рекорды в этих же категориях, хотя это совершенно другая опера — ведь персонажам можно приписать любые умения и характеристики, и это скорее часть образа, чем «рекорд». Если на Земле есть всего несколько видов животных, ставящих скоростные рекорды, то в каждой второй воображаемой вселенной может быть самый быстрый персонаж — почему мы перечисляем именно Соника и Синего Хвата, но не перечисляем самых быстрых покемонов, непонятно (а если перечислим покемонов, будет непонятно, почему не перечисляем Rev Runner’а — и так далее). Ну да ладно, там написано — примеры. Как бы подкрепляет, что и в произведениях показатель скорости подмечен и может быть поставлен во главу угла.

Но совершенно бессмысленна здесь информация о том, что «Росомаха обладает сильным фактором», «Зигзак Маккряк выживает в катастрофах» и «Губка Боб не чувствует боль». Это даже не похоже на рекорд потому, что нет статистик, которые можно сравнить. По параметру выживаемости вообще проходят все герои приключений, боевиков и других жанров, основанных на опасности, а также подавляющее большинство мультяшек. Кроме этого, у Росомахи, Зигзага и Губки Боба нет ничего общего, и читателю бесполезно будет увидеть их в одном списке. Никогда не следует забывать о том, что статьи должны быть полезны хотя бы какой-то доле читателей. А такой список не опубликовали бы даже в бульварной газете или проходном детском журнале, потому что он не несёт ни интереса, ни информации.

Вообще заголовок «Выживание» был придуман в рамках разбора неорганизованной статьи на осмысленные разделы, чтобы поместить туда длительность задержки дыхания кита. EvilCat (обсуждение) 08:41, 8 января 2015 (MSK)

Да… Очень да. А вообще меня ещё заранее удивляло причём тут заголовок и киты. Хотел написать «исцеляющий фактор», но забыл что за фактор (обычно не говорят то это регенерация, говорят о его факторе). Боб, точно не помню, но вроде он может даже вынуть свой мозг (а вообще эмоционально он вынимает его окружающим :). Про покемонов не вспомнил, потому что не знаю таких (быстрая атака имхо медленней всех этих персонаже, да и птицы). Rev Runner, ну я же не смотрел (посмотрел поиск), и добавил что подумал подходящим. Digger 11:48, 8 января 2015 (MSK)
И тем не менее я думаю, что эта информация как раз насколько бесполезная, что лишняя, и её следует убрать. Ни в заметках, ни в обсуждении она не станет более полезной или уместной. К тому же мы не перечеркнём никакого особенного труда — думаю, у тебя заняло меньше времени на её добавление, чем мне написать первое сообщение по данному вопросу, раз ты даже не вычитал «фактор» :\ EvilCat (обсуждение) 13:08, 8 января 2015 (MSK)
Можно. Но вообще я не очень понимаю список чего эта статья. Digger 13:49, 8 января 2015 (MSK)
Ты же сам её создал. EvilCat (обсуждение) 14:17, 8 января 2015 (MSK)
Это было давно и это разные я (бывают). Сейчас это не такая статья. Ту правку тоже добавил я))) Digger 14:32, 8 января 2015 (MSK)