Обсуждение:Гены

Материал из ВикиФур
(перенаправлено с «Обсуждение:ДНК»)
Перейти к: навигация, поиск
Todo.png править

Возможные задачи:

  • Найти более подходящую заглавную иллюстрацию — из настоящего произведения, поднимающего вопрос генетики и фурри. Иллюстрация должна приближённо изображать ДНК или гены в ситуации, когда это важно для сюжета.


Так, чтобы подумать, что должно быть в этой статье, нужно задать вопрос Докатамару, который обвёл «ДНК» красным в «Бесподобном мистере Фоксе» %) Темы ДНК поднимаются в разных произведениях, но обычно их можно разнести по статьям «Мутант», «Генная инженерия» и, возможно, «Генетика» (я заметила, что обвела такую статью в «Вулвере», но этот вопрос редко поднимается в отрыве от генной модификации).

Замечу, что в статью сразу вкралась ошибка: информация о внешности и даже о поле настолько же зависит от обстоятельств развития плода, как о генотипа. Это называется «фенотип» (это слово используется в близкой к фурри среде, но в другом смысле). А ещё только у части организмов XY — это мужчины, а XX — женщины. У рептилий, например, наоборот. EvilCat 17:18, 30 ноября 2012 (MSK)

Даже не знаю. Я наверно как Фокс хотел чтобы все знали суть зверя. :) Ну как Он, говорил, так и писать. А вообще да, разнести. Dokatamaru [Digger] 18:35, 30 ноября 2012 (MSK)
Может думал это будет перенаправление на близкое. Ну, и у мужчин обыкновенных бурозубок не XY a XYY :D Открою секрет. Набора XY нет, только XY1Y2. Dokatamaru [Digger] 02:02, 3 декабря 2012 (MSK)
У бурозубок может быть и нет, у большинства млекопитающих есть. Комбинации типа XYY, XXYY и даже XXXYY как нарушение и у человека встречаются. Rootman 07:07, 3 декабря 2012 (MSK)

У млекопитающих XX — женский, XY мужской. Внешность, если она искусственно не менялась или если у женщины не было гормональных сбоев — соответствует биологическому полу. У рептилий пол может меняться. Сейчас у многих мужчин женская грудь, причин тому несколько:

  • Мясо. Некоторые фермеры, чтобы животные быстрее росли, кормят их эстрогенами. Потом мы это едим.
  • Соевое мясо. Часто обычная колбаса более чем наполовину состоит из нет, а это мощный поставщик природных фитоэстрогенов.
  • Обычная вода из крана. В этом виноваты наши милые дамы, которые в огромном количестве глотают противозачаточные, потом оно с естественными продуктами жизнедеятельности, попадают в канализацию. из неё в реку, из реки после очистки в наши краны.

Так что мужчинам для выращивания женоподобной груди никаких гормонов пить не нужно, само собой получается. :))))))))

Примечание: фенотип характеризует отдельную особь но не вид в целом.

" Замечу, что в статью сразу вкралась ошибка: информация о внешности и даже о поле настолько же зависит от обстоятельств развития плода, как о генотипа. Это называется «фенотип» "

«Генотип» и «фенотип» это две огромные разницы.\ Rootman 14:09, 1 декабря 2012 (MSK)

Вот и я про то же. Вообще внешность — она не только соответствие тому или иному полу %) Это ещё рост, вес, цвет кожи, что угодно. EvilCat 15:25, 1 декабря 2012 (MSK)

Внешность в первую очередь определяется генетически в соответствии с полом и только потом уже может меняться разными искусственными методами. Если вы в качестве возражения приведете шимейлов, то это либо искусственная мера либо генетический сбой. Фенотип формируется генетически путем активации в нужное время нужных генов (доминантных генов). Rootman 12:00, 2 декабря 2012 (MSK)

Ну, а что это статья должна сказать? Статья об молекуле это скучно. Это я читал в учебнике. Я бы добавил о кариотипе хромосом землероек, это познавательно, но не сюда :D А список, этих мутантов можно везде сувать, толку мало. Dokatamaru [Digger] 02:02, 3 декабря 2012 (MSK)

Для начала предлагаю переименовать статью в «Гены». Тогда мы можем писать и о ДНК, и об отдельных генах, и о генотипе (генокоде особи), и о генофонде (генокоде вида). Затем можно разбить статью по заголовкам, к которым есть интерес в фурри- и антро-культуре, и привести биологические данные как первооснову популярных представлений. EvilCat 02:23, 3 декабря 2012 (MSK)

Это название лучше, шире. Посмотрим что дальше будет. Dokatamaru [Digger] 03:50, 3 декабря 2012 (MSK)

Все про это читали в учебниках, но почему-то мало кто знает что из себя представляет ДНК, за исключением того, что она имеет форму спирали и кодирует наследственную информацию. Статья не о молекуле а о том, что она представляет и что определяет. Rootman 06:48, 3 декабря 2012 (MSK)
Строго говоря, Википедия и специальные ресурсы — куда лучшее место для чтения такой информации. А у нас она должна быть в том разрезе и объёме, в котором она полезна и востребованна поклонниками фурри- и антро-культуры. EvilCat 07:40, 3 декабря 2012 (MSK)
Всё это тоже очень скучно. Лучше дописать про тройную спираль днк (и найти в каком произведении она, на скидку говорят она у Хищников, и у Доктора Кто). Dokatamaru [Digger] 07:54, 3 декабря 2012 (MSK)
У чужих тоже очень интересная сверхплотная ДНК. EvilCat 08:43, 3 декабря 2012 (MSK)
Не пробовал :D Если этот разговор о Прометее, то я не смотрел)) А о спирали нашёл ещё в Всадниках Перна и Зачарованных. Dokatamaru [Digger] 08:59, 3 декабря 2012 (MSK)
Напишите то, что не скучно. Rootman 08:49, 3 декабря 2012 (MSK)
Знаю весёлый шаблон :D --Dokatamaru [Digger] 08:59, 3 декабря 2012 (MSK)

Всё что весело, это для Петросяна а не для нормальной энциклопедической статьи. Rootman 09:27, 3 декабря 2012 (MSK)

Это не нормальная, она только о пушистых аспектах. ПС, Джек, Воробей)) Dokatamaru [Digger] 18:10, 3 декабря 2012 (MSK)
В статье есть о пушистых аспектах. Rootman 22:29, 3 декабря 2012 (MSK)
Маловато будет. Dokatamaru [Digger] 23:33, 3 декабря 2012 (MSK)
Кто вам мешает добавить больше? Rootman 07:08, 4 декабря 2012 (MSK)
Никто не мешает, можно за это не спорить: я вот уже добавляю %) EvilCat 07:46, 4 декабря 2012 (MSK)
В основном я, себе не даю добавить. Dokatamaru [Digger] 07:50, 4 декабря 2012 (MSK)

Галерея[править]

Тут можно собирать картинки, пока не попадётся хорошая. На иллюстрации Наруты рассказывается про кланы ниндзя у которых врождённая способность, если я ещё помню. Digger 05:23, 8 сентября 2013 (MSK)

Лучше не надо такую картинку в статью ставить, она крайне некорректно изображает ДНК. Я имею в виду всякие розовые шарики. Rootman 09:33, 9 сентября 2013 (MSK)
И не думал. Создал галерею чтобы выбрать лучшую иллюстрацию. Но пока я могу найти только такую иллюстрацию. Надеюсь что другие участники тоже предложут иллюстрации для широкого выбора. Я потом ещё поищу (в Стиче, Человеке-пауке, Восстании планеты обезьян, TMNT-87), но пока это всё. Digger 10:59, 9 сентября 2013 (MSK)
А то синие палочки изображают ДНК корректнее! %) Но вообще и то, и другое — хорошее изображение представления или символа ДНК в популярной культуре, что нам и требуется (с пояснением, что оно таковое). EvilCat 14:21, 9 сентября 2013 (MSK)
Если вы вспомните химию, то там линиями при пространственном изображении молекул указывают взаимосвязи между её элементами. Поэтому «палочки» в этом плане гораздо корректнее смотрятся. А розовые шарики…, ну это как-то совсем уж по-детски. Rootman 06:45, 10 сентября 2013 (MSK)
А да, ещё насчёт «палочек», в Википедии есть хорошая 3D-анимация молекулы, отлично демонстрирующая её внешний вид — http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/ADN_animation.gif?uselang=ru Можно добавить её куда-нибудь. Rootman 07:14, 10 сентября 2013 (MSK)

Ещё на днях видел ДНК в мульте про Бэтмена — Batman Unlimited Animal Instincs, в бэт-пещере на бэт-компьютере Бэтмен смотрел ДНК у Мэн-бета. Предлагаю поставить в статью скриншот с Мью. Он достаточно животное (если вы не видите в нём фей и эльфов) и ДНК довольно крупное. Всяко лучше этой молекулы. Digger 19:34, 22 сентября 2017 (MSK)

Мистер Фокс[править]

Прочитал цитату мистера Фокса - ну и зачем в статье это? Она ровно ничего по теме не обьясняет. Имхо удалить. Rootman 06:53, 16 сентября 2013 (MSK)

Напротив, она мне кажется очень удачной: хорошо иллюстрирует как гены часто воспринимаются как носитель звериности, какую роль придают одному в связке с другим. Оформить бы её как-нибудь получше, но тут у меня нет идей. EvilCat 07:17, 16 сентября 2013 (MSK)
Ну, не знаю где вы там все это увидели... Rootman 08:06, 16 сентября 2013 (MSK)