Обсуждение:Гоблины (Приключения мишек Гамми)

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

По мне их лица больше похожи на животных чем - тролли и кобольды. Вобще же типичные орки! Digger 09:21, 6 сентября 2016 (MSK)

А по мне нет… Дальше что? %) Такое бодание нам решить не поможет. EvilCat (обсуждение) 09:52, 6 сентября 2016 (MSK)
Дальше идёт ничего %) Я не понимаю что за критерии; удалять важное. Чем Демона хуже Ранго, и чем сатиры не угодили? А ведь они на нижнюю половину антропоморфные животные. Digger 10:16, 6 сентября 2016 (MSK)
Демона хуже Ранго тем, что Ранго — хамелеон, а Демона — нет. Из сатиров не угодили только те, у которых их нижняя козья половина не означает козу. Понимаю, логика странная, но лучше, чем просто удалять всех персонажей, созданных вне фурри-фэндома, как это делается в английском ВикиФуре. Но в обсуждении статьи про гоблинов из «Мишек Гамми» давайте обсуждать их, а то мы через год обсуждения по кускам не соберём… EvilCat (обсуждение) 10:35, 6 сентября 2016 (MSK)
Они просто разных видов. Именно не вижу причин почему его вид лучшее гаргулей; а волчьи и кошки это мейнстрим фурри-арта и сьютов и всё должны ровняться. Но они очень похожи. Без меха, антропоморфны и с длинным хвостом не млекопитающего. Digger 00:12, 7 сентября 2016 (MSK)
Ты не видишь причин… Но ты же должен понимать, почему другие фурри видят такие причины. EvilCat (обсуждение) 08:30, 7 сентября 2016 (MSK)
Я как-то не замечаю, что фурри видят причины - увлекаются любыми видами. И любой арт с комиксами это подтверждает, как и периодические фурсоны гаргулий. То что это меньшинство, как и фурсон опоссумов, то это ещё ничего не говорит. Digger 09:40, 7 сентября 2016 (MSK)
Коварные твари! Зачем же они тогда везде пишут, что увлекаются антропоморфными животными! А вообще то, что мы пишем про опоссумов — это потому что русский ВикиФур взял на себя смелость писать про антропоморфных животных даже за пределами внимания к ним фуррей, считая, что они всё равно будут фуррям интересны. А так мы бы не описывали ни опоссумов, ни ужей, ни жаб, ни Багза Банни, ни коня Хана, ни Руж — разве что в статьях вида «Багз Банни и скандалы насчёт него среди фурри». Иначе говоря «если фурсон-опоссумов столько же, сколько фурсон-гаргулий» — не повод писать про всех, любых гаргулий в отдельных статьях. Кроме того, опоссумов может быть мало в качестве фурсон, но много в фурри-произведенях. А Голиафа — мало. EvilCat (обсуждение) 10:13, 7 сентября 2016 (MSK)
Можно просто перенести иллюстрацию в статью Приключения мишек Гамми. asd (обсуждение) 09:57, 6 сентября 2016 (MSK)
Все там будет. Digger 10:16, 6 сентября 2016 (MSK)