Обсуждение:Вольфрекс
ух ты.. про меня статья написана.. тяффно ^_^
"""Любит животных, природу. Против меха, но дружит со зверофермером svir. """ Звучит как компромат ей богу XDDD Вольфрекс 06:57, 4 сентября 2009 (UTC)
- Можно в более мягкой форме, типа "Против меха, но при необходимости может общаться и с зверофермерами"? Или ты против указания этой инфы про зверофермеров вообще? OckhamTheFox 07:02, 4 сентября 2009 (UTC)
да нет.. я не против указания этого, но написано правда как обвинение)). Так.. я запутался.. невысокая морфность это когда ближе к животному.. или наоборот к человеку?) Вольфрекс 07:08, 4 сентября 2009 (UTC)
мм.. разобрался.. исправил у себя и здесь на высокую морфность наоборот... (я думал что невысокая это ближе к животному) ) Вольфрекс 07:27, 4 сентября 2009 (UTC)
- Поправил на "неморфный". Вкупе со словом "волк" будет означать "волка неперетерпевшего никаких изменений". OckhamTheFox 08:39, 4 сентября 2009 (UTC)
- А как можно было бы переформулировать, чтобы не смотрелось как обвинение? «Хоть в друзьях у него есть зверофермеры, он выуступает против натурального меха», так? (по-моему ешё абсурдней) Кстати, ты мог бы свои убждения по поводу животных по-подробней расписать, чтобы все знали. Тогда и фраза про дружбу с зверофермером будет просто дополнением к образу личности… Я бы, будть статья обо мне обязательно написал бы, что считаю, что «охотников нужно лечить или уничтожать». OckhamTheFox 08:39, 4 сентября 2009 (UTC)
- Да да, статья хоть и мала да полна противоречий :) — NightFox Страница 08:49, 4 сентября 2009 (UTC)
- Ну если только с рельностью. Я вот например эмоциональности и импульсивности у Вольфрекса не замечал. Вероятно в статье имеет смысл пометить, что он сам себя таким считает. OckhamTheFox 08:58, 4 сентября 2009 (UTC)
Но я морфный XDD Конечно человеческий черт меньше... но тем не менее Вольфрекс 15:52, 4 сентября 2009 (UTC)
Внёс уточнение , и актуализировал. Hidden_Fox 02:46, 23 сентября 2011 (MSD)