Обсуждение:Белки

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Строение задних зубов[править]

Так как именно строение задних зубов белки отличается от такового у других грызунов? EvilCat 16:47, 28 июня 2010 (UTC)

Обычно кол-вом бугорков и строением корня. Это не относиться к теме фурри и поэтому я не включил это в статью. Если требуется, то исправлю. --Ingvar 17:01, 28 июня 2010 (UTC)
Лучше всего, чтобы если упоминаешь не всем понятный факт — объяснять его так, чтобы это было понятно и представляло интерес. Сравни (В — читатель ВикиФура, С — собеседник):
В: Белки отличаются от других грызунов строением задних зубов.
С: А что у них там с задники зубами?
В: Ээ… Не знаю.
А такая беседа произойдёт, если в статье факт будет объяснён до конца:
В: Белки отличаются от других грызунов строением задних зубов — у них там больше бугорков и корень другой.
С: Подумаешь, больше бугорков, я белкам и бурундукам в рот не заглядываю…
В: Да всё дело в том, что благодаря этих бугоркам они могут разгрызать грецкие орехи, а бурундуки не могут / Да просто по этому определили, что ирландский заяц — на самом деле тоже белка. / Да понимаешь, индейцы Южной Америки так отличают зубы белки от зубов опоссума, которые считаются дурным предзнаменованием.
Факты вымышлены для примера %) EvilCat 17:22, 28 июня 2010 (UTC)
А что помешает задавать вопросы бесконечно ?
Да всё дело в том, что благодаря этих бугоркам они могут разгрызать грецкие орехи. А почему ?
Мне пояснять до аксиом науки (химии, физики, биомеханике) ? (которые тоже можно подсергнуть пересмотрению). — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Ingvar (обс · вклад
Нет, в крайности ударяться не стоит — ни в крайности очевидности, не в крайности науки. Провести чёткую границу между тем, что стоит добавлять в ВикиФур, а с чем лучше справится Википедия, нельзя, поэтому-то у нас и нет критериев значимости. Но тут есть проверочные вопросы, мне кажется: чем это будет полезно читателю? Возможные ответы, например: это поможет раскрыть характер или способности персонажей-белок; это объясняет что-то в каком-либо произведении; это помогает лучше рисовать или описывать белок; это малоизвестный факт, который можно использовать в произведении про белку… Вот этот список вполне можно продолжать бесконечно. EvilCat 18:45, 28 июня 2010 (UTC)