Обсуждение:Анимационный фильм

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Белый клык (1997)[править]

Убрал "Белый клык" из списка мультфильмов (закомментировал). Как только кто-нибудь поведает (желательно в виде статьи) об этом загадочном мультфильме, то его непременно нужно будет возвратить в список. OckhamTheFox 12:45, 19 августа 2009 (UTC)

Я так полагаю это вот этот http://www.imdb.com/title/tt0243657/ ))))) честно говоря не слышал никогда, а тем более не видел)) MDM 12:56, 19 августа 2009 (UTC)
О, хорошая работа. По сведениям из imdb теперь ясно, что Белый клык в мультфильме разговаривает. Возвратил. OckhamTheFox 13:04, 19 августа 2009 (UTC)
Ещё порыскал там же, есть Диснеевские Белый Клык и БЕлый Клык 2, но вроде как, не мультфильмы...лень было переводить))) MDM 13:07, 19 августа 2009 (UTC)

Некоторое время назад по культуре мультсериал "Белый Клык" шёл. Надо сказать, довольно убогий. Белый клык вроде как только с животными разговаривал, если разговаривал вообще. Авторов не помню. На это дело скинулось 3-5 компаний, France Animation в т.ч., кажется. --Shnatsel 13:25, 19 августа 2009 (UTC)


Вопрос: стоит ли ограничивать список мультфильмами именно с «пушистыми» (теплокровными) животными или расширить мультфильмами с холоднокровными и беспозвоночными персонажами? К примеру, «Русалочка» (персонажи-животные там играют не менее важную роль и не менее антропоморфны, чем, к примеру, в упомянутом «Тарзане»), «В поисках Немо», «Принцесса и лягушка»… --Florian 07:03, 24 апреля 2010 (UTC)

Да, определённо, «фурри» не всегда указывает на именно пушистых животных. В фурри-культуре также есть скейли %) EvilCat 07:04, 24 апреля 2010 (UTC)

Секрет крыс[править]

Почему считается что «Секрет Н.И.М.Х.» или еще хуже «Секрет N.I.M.H.», более правильное название данного мультфильма? В Википедии статья о мультфильме называется «Секрет крыс». Panthera leo 03:32, 2 мая 2010 (UTC)

Возможно, по той же логике, что и Аниманьяки (там недавно было похожее обсуждение). Если что, у меня нет никаких данных об употреблении более буквального названия, и я даже только сейчас проверила, что такое NIMH >_> EvilCat 05:07, 2 мая 2010 (UTC)
Нда, просто было интересно почему заменили одно название на другое, какими-то ведь доводами пользовались наверное. Только вот про перенаправление забыли. ;) Panthera leo 14:51, 2 мая 2010 (UTC)
На то вики и есть, чтобы группа исправила то, что пропустил один человек %) Я вот недавно двойными перенаправлениями наследила >_> EvilCat 16:07, 2 мая 2010 (UTC)

Я наверно скажу в чём я вижу разницу. Секрет НИМХ — это у института есть секрет (разумные крысы), а Секрет крыс — это какой-то секрет крыс (если он у них есть…). Секрет института по мне секретней %) --Dokatamaru [Digger] 10:42, 4 сентября 2012 (MSK)

Советская мультипликация.[править]

Есть огромное количество советских мультфильмов: «приключения кота Леопольда», «Ну, погоди!» «Ёжик в тумане». Как Ваше к ним отношение? Тру? Не тру? 89.178.231.85 19:40, 2 мая 2011 (MSD)

Насчёт тру/нетру каждый решает для себя, а статьи писать можно и нужно — даже категорию заготовили %) EvilCat 20:06, 2 мая 2011 (MSD)

Списки[править]

С ними надо бы что-то сделать… В таблицы бы и вынести… --Dokatamaru [Digger] 10:37, 4 сентября 2012 (MSK)

Согласна. Собственно, среди наших списков произведений именно этого и не хватает. EvilCat 14:32, 4 сентября 2012 (MSK)

Трёхмерная анимация[править]

Интересно, откуда автор эту информацию взял, особенно зашкаливающие конфигурации компьютеров и их количество? Выглядит просто бредово. P.S. не «ферма», такая штука называется «кластер». Rootman 10:31, 1 мая 2013 (MSK)

Официальные данные. [Digger] 16:44, 1 мая 2013 (MSK)
Откуда? Вы хоть посчитали общий объем памяти кластера? 48 Гб * 10000 компов = сколько? 480000 Gb. Нонсенс, вот top500 самых мощных в мире суперкомпьютеров, указанный вами должен занимать 2-е место по мощности, но в списке top500 таких кластеров нет вообще. То есть ваш «официальный» источник говорит откровенную лажу. Rootman 12:34, 2 мая 2013 (MSK)
Вы путаете «рабочие компьютеры» и «суперкомпьютер в подвале»! В статье они разделены скобкой. Сначала фильм делали на ПК, только потом отправили в «ферму».[Digger] 16:16, 2 мая 2013 (MSK)

Суперкомьютер это и есть именно множество компов, объединённых в сеть. Почитайте здесь например.

Шшшынок, кто-то спорит? Это вы с чего то взяли что рабочие станции, в количестве 10000, объединены в сеть… [Digger] 12:06, 5 мая 2013 (MSK)
Не с чего-то взял, а так оно и есть. Во-первых не рабочие станции, а узлы и они действительно объединены в сеть, обычно оптоволоконную. На каждый узел ставится специальный софт, наиболее известен на данный момент MPI. Вот вам пара ссылок, [1], [2]. Читайте, образовывайтесь, прежде чем с издёвкой называть кого-то "шшшынком". Rootman 11:15, 12 мая 2013 (MSK)
Мне скучно и я вам ничего не отвечу. Даже не прочту комментарий. [Digger] 13:27, 12 мая 2013 (MSK)
А мне вот наоборот печально читать фразы вроде: работали на "машинах подобных Linux". Написавший это даже не знает что Linux это операционка такая а не машина. Действительно, о чём, о каких кластерах после этого можно говорить. Rootman 07:44, 13 мая 2013 (MSK)

Да, и еще один каммент, к предыдущему отношения не имеющий. Что подразумевается под трёхмерной анимацией? Анимация с использованием 3D-моделей или 3D-технологии (формате 3D), т.е создание фильмов в стереоформате, для просмотра которых нужны стереоочки или иные приспособления. Это ведь тоже можно назвать трёхмерной анимацией. А ведь в 3D можно сделать и обычный, рисованный мультик. Уточнение-бы сделать или написать по 3D-технологии отдельно. Rootman 08:43, 13 мая 2013 (MSK)

Не следует забывать главный принцип вики: видишь ошибку — исправь. Видишь место, где можно улучшить текст — улучши. EvilCat 10:32, 13 мая 2013 (MSK)

Я-бы исправил, только вы ведь имеете особенность переписывать потом всё на свой лад. Собственно все наши с вами споры из-за этого и возникали. Rootman 11:19, 13 мая 2013 (MSK)

Картинка[править]

Можно её зеркалировать? Может есть какой html-код? Вроде что-то такое читал. Digger 17:51, 13 июня 2013 (MSK)

В HTML5 может и есть, но наверняка требует ресурсов компьютера. Лучше перезалить отзеркаленную или переместить саму картинку влево. EvilCat 18:11, 13 июня 2013 (MSK)
Нет, нет, нет, нет. Я как-то читал учебники по HTML4 или CSS (офлайн-сайт такой, не книга), там вроде писали (ещё помню там писали про код который из картинки делает похожий на рентген, без всякого 5). Digger 18:32, 13 июня 2013 (MSK)
Ладно, я ошибся. Про поворот в моём CSS-учебнике нету, спутал. Наверно надо да перезалить (или заменить). Digger 18:41, 13 июня 2013 (MSK)

Натуралистичное изображение[править]

У меня возникло несколько вариантов, как можно разместить информацию о натуралистичном изображении.

  • Конечно, сразу на ум приходит отдельная статья «Анус», но есть два «но»: во-первых, натуралистичное изображение, наверное, касается не только его, но и гениталий и так далее, во-вторых, статья скорее всего будет в основном о йиффе, и прочая информация на фоне этого потеряется.
  • Анималистика — но там рисование ануса гуся или кота не кажется чем-то необычным, просто немного более натуралистичное изображение, чем прочие.
  • Мультяшки — но мультяшки часто понимаются как вполне определённый гипертрофированный стиль, где изображение ануса или гениталий, конечно, бросается в глаза, но ведь добавленные картинки не про этот стиль.
  • Цензура или табу — эти статьи бы рассказывали, отчего подобные детали обычно не изображаются, а затем привели бы исключения. Правда, в статье «Цензура» такая информация тоже рискует потеряться, ведь тема огромна.
  • Анатомия или строение тела — здесь можно рассказать о степенях натуралистичности и условности.

Как больше нравится? EvilCat (обсуждение) 19:19, 2 июня 2014 (MSK)

Две последних строки приемлемо, первые как говорится «нет, совсем не то». Digger

Анимация[править]

Мне хочется из перенаправления «Анимация» сделать статью о технологиях анимации (не следует путать с производством анимации!). В статье «Анимация» будут описаны типы анимации — рисованная, кукольная, трёхмерная… — и техники, как общие («Сжатие и растяжение»), так и специфические («Целлулоид»). В то время как в производстве подробнее сказано про раскадровки, продюсирование и так далее, а здесь — про феномен анимационного фильма. EvilCat (обсуждение) 07:37, 3 октября 2016 (MSK)

Сделай если можешь. Digger 10:12, 3 октября 2016 (MSK)