ВикиФур:Кандидаты в избранные статьи

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Эта страница посвящена обсуждению кандидатур в избранные статьи. Такие статьи, к которым можно привлечь внимание, желательно, чтобы они были образцом лучшего, что есть в ВикиФуре. Все избранные статьи помещаются, в свой черёд, на Заглавной странице (раз в месяц).

На этой странице можно обратить внимание участников на статью, которая по вашему мнению соответствует статусу избранной. Для этого нужно создать раздел с названием статьи и кратко представить её. Не забывайте подписывать свои реплики.


Чтобы номинировать статью, нажмите здесь (в поле «Тема/заголовок» введите название статьи, в которую считаете достойной для главной страницы).

Картун‎[править]

Ещё одна статья на очередной месяц. asd (обсуждение) 15:12, 29 января 2018 (MSK)

За. Сам хотел предложить в ближайшее время… Digger 19:00, 29 января 2018 (MSK)
Польщена и рада, что работа проделана не зря! Разобраться было непросто… Так или иначе, у нас есть время сделать статью менее занудной и добавить пояснительных иллюстраций. Мне кажется, я в последнее время пишу особенно тяжёлым языком… Должно быть, это из-за переводов старых книг, которыми сейчас занимаюсь >_< EvilCat (обсуждение) 17:17, 29 января 2018 (MSK)

APA[править]

Это нечто очень полезное и познавательное! Надеюсь фанзины тоже дорастут до читаемой страницы… Digger 01:06, 16 января 2018 (MSK)

Если эта статья не слишком занудная, то я за. EvilCat (обсуждение) 11:16, 21 января 2018 (MSK)
В некоторых вещах именно это и требуется) Digger 07:03, 22 января 2018 (MSK)
За. asd (обсуждение) 15:12, 29 января 2018 (MSK)

Новый месяц опять подкрался незаметно. Осмелился написать вводную, пока на главной странице кеш предыдущего месяца не протух. asd (обсуждение) 12:07, 1 февраля 2018 (MSK)

Спасибо! Так и надо. Статус администратора не обязателен ни технически, ни этически, чтобы обслуживать большинство процессов в вики. EvilCat (обсуждение) 13:57, 1 февраля 2018 (MSK)

Ратха — огненная бестия[править]

Среди всех статей о фантастике про животных эта выделяется тем, что она была доработана уникальной информацией (в то время как большинство — это просто аннотация первой книги и состав серии), особенно информацией о переводах. С этой серией, с одной стороны, можно ознакомиться на русском, а с другой — почувствовать то самое прискорбное положение вещей с изданиями на русском, которое так расстраивает -_- Особенно отсутствие возможности найти книгу официально и отсутствие электронной версии. EvilCat (обсуждение) 12:04, 31 декабря 2017 (MSK)

Сообщество вервольфов[править]

Хотя эта тема относится к фурри лишь опосредовано, исторически, мне хотелось бы повесить её на главную, потому что это интересно, вирусно и снабжено источниками — причём без источников делать такие заявления было бы невероятно! Единственное что — прежде чем вешать, добавить бы туда картинок. Наверное, снимков сайтов, потому что чего же ещё?

Что касается времени, то не уверена, что насколько январь нового года подходит для такой неловкой темы. Год, допустим, собаки, но всё же… EvilCat (обсуждение) 11:51, 31 декабря 2017 (MSK)

Не вижу ничего неловкого. Главное отделить их от Were-сообщества. Насчёт картинок даже не знаю чем помочь. Если можно избрать без иллюстраций, то я за. asd (обсуждение) 16:20, 31 декабря 2017 (MSK)
Я начинаю сильно подозревать, что под вер-сообществом всё это время подразумевалось сообщество любителей оборотней в Usenet, откуда достоверно выросли териантропы и настоящие оборотни и, я подозреваю, каким-то боком иные и фурри (по крайней мере переход фурри от любителей фантастики и комиксов про животных до общительных фурсононосителей), а также Мир Тьмы. И под вопросом, есть ли преемственность между этой группой и современными любителями оборотней. EvilCat (обсуждение) 20:39, 31 декабря 2017 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 23:47, 31 декабря 2017 (MSK)

Bad Mojo[править]

Эта игра произвела на меня огромное впечатление в детстве, когда у меня ещё не было своего компьютера, и я играла у подруги. А оказывается, у нас ещё отличная статья про неё есть, написанная многими авторами! EvilCat (обсуждение) 11:11, 21 ноября 2017 (MSK)

Ну, давай! А моё детство было целиком консольным, а сосед снизу это друг соседа и сильно не поиграешь, не говоря что они уже подростки были. Начиная с Ну, погоди… Начиная с Дэнди (две штуки сразу: со слоном и чёрная пантера). Даже на тридэо пытался играть, только телек не принимал (без цвета и с помехами). Digger 17:09, 21 ноября 2017 (MSK)

Scooby Apocalypse[править]

Вариант обложки первого номера для Главной страницы, чтобы отличались.

А почему бы нет… Digger 16:04, 22 августа 2017 (MSK)

С одной стороны, комикс не строго фуррёвый и скорее мы тут замещаем отсутствующую Скуби-вики, но с другой — высокий виральный потенциал! Я за. EvilCat (обсуждение) 10:18, 28 августа 2017 (MSK)
А давайте! Там, внизу ещё есть две статьи (Пушистый взгляд на жизнь и Пуризм), но их как-нибудь на потом. А октябрь уже зарезервирован) asd (обсуждение) 10:25, 28 августа 2017 (MSK)
Я поменяла свою точку зрения: у комикса халтурный перевод, и я не хочу, чтобы они наживались на нашей работе (следом за чтением статьи полезут читать паршивый перевод, и смысл был нам распинаться?). Давайте выберем что-то другое. EvilCat (обсуждение) 10:27, 31 августа 2017
С приведёнными аргументами согласен. Но новый месяц уже завтра… Давайте что-нибудь другое. Пуризм? Да там иллюстраций нет. asd (обсуждение) 15:26, 31 августа 2017 (MSK)
Я против отзыва)) Да и причём здесь перевод… Статья появилась даже до него. У меня новый месяц уже сейчас (однако ночь). Digger 17:39, 31 августа 2017 (MSK)
Мне с галёрки подсказывают, что люди, которые хотят высокомерно относиться к комиксам, будут так к ним относиться независимо от переводов, и зря я паникую -_- Не знаю, что и думать. EvilCat (обсуждение) 21:05, 31 августа 2017 (MSK)

Кот (Коралина)[править]

Хорошо оформленная, аккуратная статья %) EvilCat (обсуждение) 20:20, 29 апреля 2017 (MSK)

За. Вроде всё написано. Digger 19:53, 30 апреля 2017 (MSK)
Спустя несколько месяцев мне кажется, что я зря выставила эту статью: она аккуратная и похвальная, такие статьи нужны, но кажется, что недостаточный размах для главной, недостаточно массовая тема. EvilCat (обсуждение) 20:24, 30 сентября 2017 (MSK)
Случайно сегодня просмотрел произведение с этим котом. Но мне всё равно кажется, что статья "пустовата". Это персонаж из книги, а о нём написать что-то больше, чем написано сейчас не получится. asd (обсуждение) 16:20, 31 декабря 2017 (MSK)

Косплей[править]

Над этой статьёй поработали многие авторы, и это примечательно. Хорошие иллюстрации. Не уверена, насколько готов текст — кажется, иллюстрации нужно распределить по соответствующим местам текста, чтобы не было стены текста, затем галереи бесхозных картинок. Возможно, каким-то местам нужны новые иллюстрации, чтобы заменить ими те, которые ничего не иллюстрируют. Или просто переписать текст из занудно-исторического во что-то более читательное, добавить заголовков. EvilCat (обсуждение) 20:20, 29 апреля 2017 (MSK)

Как-то внезапно написалась статья. Согласен, если немного переписать и раскидать картинки, то можно и выбрать через месяц-два. Как говорили, может в этом году обойдёмся без повторов) asd (обсуждение) 11:22, 30 апреля 2017 (MSK)

Пушистый взгляд на жизнь[править]

Мне хотелось бы, чтобы статьёй месяца была эта, чтобы напомнить о том уникальном, что есть в фурри-сообществе и чего без него не будет… Но я не уверена, что статья к этому готова (боюсь, в ней больше моего огорчения, чем позитива), да и доказать и показать что-то источники на эту тему сложно. Помощь в том, чтобы доработать до достойного вида, приветствуется — с другой стороны, возможно, если статья повисит месяц на главной, то помощь как раз придёт. EvilCat (обсуждение) 20:20, 29 апреля 2017 (MSK)

Ой, подумалось, что статья про лайфстайл. Пойду сравню, вопросы напишу в странице обсуждении где-нибудь там попозже. asd (обсуждение) 11:22, 30 апреля 2017 (MSK)
За. Актуально, в некотором роде… Пока есть кому читать. Digger 20:45, 30 апреля 2017 (MSK)