ВикиФур:Кандидаты в избранные статьи

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Эта страница посвящена обсуждению кандидатур в избранные статьи. Такие статьи, к которым можно привлечь внимание, желательно, чтобы они были образцом лучшего, что есть в ВикиФуре. Все избранные статьи помещаются, в свой черёд, на Заглавной странице (раз в месяц).

На этой странице можно обратить внимание участников на статью, которая по вашему мнению соответствует статусу избранной. Для этого нужно создать раздел с названием статьи и кратко представить её. Не забывайте подписывать свои реплики.


Чтобы номинировать статью, нажмите здесь (в поле «Тема/заголовок» введите название статьи, в которую считаете достойной для главной страницы).

Содержание

Квадробика[править]

Внезапное предложение. В статье писать сильно не о чем, но если будет чем дополнить статью, то можно и предложить для избранного. asd (обсуждение) 19:19, 29 сентября 2024 (MSK)

Я за, к тому же наверняка у многих куча вопросов, имеет ли отношение квадробика к фурри. EvilCat (обсуждение) 12:11, 1 октября 2024 (MSK)

Подозрительно богатые фурри[править]

За ^^ EvilCat (обсуждение) 12:15, 1 октября 2024 (MSK)

Икар (мультфильм) (избрано)[править]

Малоизвестный, необычный и любопытный мультфильм. Есть сделанный на хорошем уровне русский дубляж, но до сих пор нет статьи ни в английской, ни в русской Википедии. — Соболь (обсуждение) 22:45, 24 сентября 2024 (MSK)

За. --Digger 10:43, 27 сентября 2024 (MSK)
Жаль, что видимо минотавр там не центральный персонаж, но всё-таки уникальный контент — за. EvilCat (обсуждение) 11:06, 27 сентября 2024 (MSK)
Пожалуй, всё-таки второй главный герой, хотя и с меньшим экранным временем.
Можно поставить иллюстрацией не постер мультфильма, а вторую или третью картинку в статье. — Соболь (обсуждение) 13:14, 27 сентября 2024 (MSK)

Сейчас режиссёр делает свой второй полнометражный мультфильм, более фурревый — где целый мир антропоморфных животных, как в «Зверополисе». В Pixar он работал, в частности, как аниматор над некоторыми выпусками «Истории игрушек». — Соболь (обсуждение) 17:46, 27 сентября 2024 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 12:17, 1 октября 2024 (MSK)

Heather Bruton[править]

Ещё небольшая статья об известной художнице. Возможно, у кого-то есть идеи, чем её стоило бы дополнить? — Соболь (обсуждение) 14:19, 16 сентября 2024 (MSK)

Надо бы на BoardGameGeek узнать, какие настолки она иллюстрировала. EvilCat (обсуждение) 09:16, 17 сентября 2024 (MSK)
Здесь есть список (сейчас это самая нижняя ссылка в статье). — Соболь (обсуждение) 10:01, 17 сентября 2024 (MSK)
Похоже, это в основном старые CCG, а не современные коробочные настолки, жаль. Красных ссылок (для будущего осинения) не получится. EvilCat (обсуждение) 20:07, 29 сентября 2024 (MSK)
Забыла сказать, что я конечно за `^^ EvilCat (обсуждение) 12:16, 1 октября 2024 (MSK)

Мастера пламени (избрано)[править]

Ранее хотел предложить, но время быстрее меня. Мне очень приглянулась там тема — нашёл там слово «репутация»; это даже ламповей чем social credit //社会信用体系// Всё думаю об нём (в виде баллов как число на ошейнике), стилистике interbellum (atr-deco~nouveau/american-gothic/steampunk/dieselpunk), таврах-метаморфах и тд. --Digger 05:07, 29 апреля 2024 (MSK)

Я, конечно, не против — мне игра нравится. Но антиутопии в игре нет, только няшность %) EvilCat (обсуждение) 01:02, 1 мая 2024 (MSK)
Я и не предполагал. Я и про утопию у себя, в некотором роде – в смысле гармония и природа; главное чтобы няшная стилистика ретро TaleSpin, и общины🇨🇵 (classic). Digger 03:01, 1 мая 2024 (MSK)

Итог: избрано. Постараюсь добавить больше инфы в течение месяца - сорри, была в командировке. EvilCat (обсуждение) 22:39, 1 июня 2024 (MSK)

Остров оборотня (избрано)[править]

Если нет других идей, можно вынести на главную просто чтобы привлечь внимание к крайне малоизвестному (вне китайского интернета) и хорошему произведению. — Соболь (обсуждение) 18:08, 28 апреля 2024 (MSK)

Что-то интересное. Похоже аллюзия про житие раннего крестьянина?! – пока посмотрел немного, видно не сахар сельское хозяйство. Люблю такие альтернативные биологии – недавно увидел французский «Маугли дикой планеты» (мораль лучше названия). Digger 05:07, 29 апреля 2024 (MSK)
Я в целом за (если нет других идей), но хотелось бы всё-таки больше контента в статье, хотя бы два абзаца про события в сериале. EvilCat (обсуждение) 22:38, 1 июня 2024 (MSK)
Хорошо, чуть позже займусь. — Соболь (обсуждение) 12:07, 2 июня 2024 (MSK)
Дописал. — Соболь (обсуждение) 20:42, 16 июня 2024 (MSK)
Спасибо! В общем, я за. EvilCat (обсуждение) 18:17, 30 июня 2024 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 21:18, 1 июля 2024 (MSK)

Goldenwolf (избрано)[править]

Известный представитель старой гвардии сообщества. — Соболь (обсуждение) 19:35, 8 марта 2024 (MSK)

Я за %) EvilCat (обсуждение) 10:12, 1 апреля 2024 (MSK)
За --Digger 11:24, 1 апреля 2024 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 10:12, 1 апреля 2024 (MSK)

Dragonbreath (избрано)[править]

К году Дракона. — Соболь (обсуждение) 12:38, 18 декабря 2023 (MSK)

Мне нравится! —Фрэнк Дребин (Digger)
Я тоже за %) EvilCat (обсуждение) 21:30, 24 декабря 2023 (MSK)

Итог: избрано на январь. EvilCat (обсуждение) 02:10, 1 января 2024 (MSK)

Что-нибудь про верблюдов, лам, альпак (избраны)[править]

Кстати, ООН ещё объявила 2024 год Международным годом верблюдовых. Можно бы что-нибудь сделать про верблюдов, лам, альпак. — Соболь (обсуждение) 15:00, 22 декабря 2023 (MSK)

На ум приходят:
EvilCat (обсуждение) 21:30, 24 декабря 2023 (MSK)
Можно для начала просто сделать статью про альпак. Такой ещё нет. — Соболь (обсуждение) 11:26, 25 декабря 2023 (MSK)
Я сделала, но что-то персонажей катастрофически мало. Может, есть какая-нибудь статистика про фурри-сообщество? EvilCat (обсуждение) 16:01, 31 декабря 2023 (MSK)
Я добавлю немного. PS в Fursuit Database альпак нет, а лам две (вроде). --Digger 19:55, 31 декабря 2023 (MSK)
Спасибо! EvilCat (обсуждение) 02:09, 1 января 2024 (MSK)
Мне кажется, если верблюдовых целый год, у нас есть время доработать статью. EvilCat (обсуждение) 02:09, 1 января 2024 (MSK)

Итог: Альпаки избраны на февраль. EvilCat (обсуждение) 09:41, 1 февраля 2024 (MSK)

Ламы на сентябрь 2024 (избрано)[править]

Сорри, вместо отпуска в августе у меня получился больничный в августе, и я всё ещё не в форме -_- поэтому ничего написать/предложить не успела.

Оформлю «Лам» избранными на сентябрь, а если у кого-то есть идеи получше — можем ещё поменять! EvilCat (обсуждение) 20:42, 1 сентября 2024 (MSK)

Архив:«Касабланка», Миядзаки и пародия на СССР: «Чудеса на виражах» — самый необычный диснеевский мультсериал[править]

Интересный баян (столетний). В отличие от оригинала, раставил ссылки в Википедию (не одобряю) и остальных. 8 августа 2024 года исполнится 33 лет с момента премьеры самой последней серии «Чудес на виражах». Последняя 65-я серия показана в США 8 августа 1991. Трансляция (РФ) 1 января 1992 года — 21 июня 1992 года (только первых 26 эпизодов) --Digger 16:29, 6 января 2024 (MSK)

Спарклдог (избрано)[править]

Без всякой на то причины хочется повесить на главную эту статью. Так, вспомнить старый термин. Если честно, если бы была отдельная статья глумдог, предложила бы её, типа Хэллоуин же %) EvilCat (обсуждение) 20:51, 30 сентября 2023 (MSK)

Итог: избрано. Спасибо Digger'у на оформление %) EvilCat (обсуждение) 09:54, 2 октября 2023 (MSK)

Фургономика (избрано)[править]

Эта статья как будто до сих пор не висела на главной. EvilCat (обсуждение) 20:51, 30 сентября 2023 (MSK)

Мне это очень нравится как исследование, тема. --Digger 19:05, 2 октября 2023 (MSK)

Итог: Избрано. Спасибо Digger'у за оформление %) EvilCat (обсуждение) 08:50, 1 декабря 2023 (MSK)

Копытокинез (избрано)[править]

Ещё один интересный термин для главной, хоть и статья короткая. EvilCat (обсуждение) 20:51, 30 сентября 2023 (MSK)

В общем да. Хотя скринов G4 G5 надо и сверху. Возможно всяких слайдов-предположений (вроде). --Digger 19:33, 2 октября 2023 (MSK)

Дональд Дак (избрано)[править]

Digger 21:21, 17 августа 2023 (MSK)

Мне не очень нравится, как устроена статья. Мне кажется, сильно нарушен принцип взвешенности и порядка изложения, а также подход, как следует описывать мультяшек, учитывая, что у них в основном отсутствует канон (а следовательно — эта полная родословная интересна как картинка, но не отражается в произведениях). EvilCat (обсуждение) 12:13, 28 августа 2023 (MSK)
Disney тут не канон. Комиксы делает Эгмонт и независимые европейские авторы, вроде так. И вообще, да персонажи обычно на одну историю. Но, их в канон упорядовачили еще́ официальные авторы Digger 12:34, 28 августа 2023 (MSK)
Wikipedia, Disney wiki Digger 12:3--Digger 14:02, 28 августа 2023 (MSK)8, 28 августа 2023 (MSK)
Семейство по фамилии «Дак» в разных произведениях существует. Одни и те же персонажи и родственные связи, соблюдаемые всеми авторами — не существуют, примерно как не существуют вместе Копа, Киара, Кион и Танаби. EvilCat (обсуждение) 13:42, 28 августа 2023 (MSK)
Так это не мешает быть им родственниками. Как Дональду Трампу и Владимиру Жириновскому. Не все персонажи мультфильмов «Дятла Вуди» видели друг друга (забудем новодельные мультсериалы), а хорошо что Вуди. Но, они всё равно персонажи цикла. А слова «канон» в произведениях нет. Digger 14:02, 28 августа 2023 (MSK)
Вот именно: попытка представить, будто существует один верный для всех произведений с Дональдом канон с фиксированной родословной, набором персонажей и их биографий (и якобы эти родственные связи важны для сюжетов с Дональдом) — это введение читателя в заблуждение. Это ошибка ранних статей про мультяшек, пока мы не разобрались. Её надо исправить, а не избирать. EvilCat (обсуждение) 17:12, 28 августа 2023 (MSK)
ВикиФур вчера и сегодня что-то плохо работает, поэтому не было времени что-то ещё предложить и обсудить — короче, давайте эту. В конце концов, её можно доработать в течение месяца. EvilCat (обсуждение) 11:09, 1 августа 2024 (MSK)
Спасибо. Думал чего дописать, даже бот Сбера спросил. Потом всё как-то непошло… Digger 08:47, 3 сентября 2024 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 11:09, 1 августа 2024 (MSK)

Имена пони в MLP (уже была избрана)[править]

Digger 21:21, 17 августа 2023 (MSK)

Уже была избрана. EvilCat (обсуждение) 09:08, 28 августа 2023 (MSK)
у меня эта звёздочка загрузилась только сейчас (сильно не сразу), и не внизу страницы а над шаблонами. Digger

Clocktower Society[править]

Тогда Clocktower Society. img, или даже рис.1 хотя вроде другая башня.Digger 13:52, 28 августа 2023 (MSK)

"Башню", наверное, не стоит. Там довольно неприятная кулстори про попытку перевода на русский язык. Да и популярность сеттинга скорее всего преувеличена, так как предыстории как таковой не существует, просто место, куда приходят поиграть в ролевые игры. asd (обсуждение)

Jessica Willard и Tommyzz123 (избрано)[править]

Небольшие статьи о художниках. Можно поставить на главную, если не будет ничего лучше. — Соболь (обсуждение) 13:15, 5 августа 2023 (MSK)

Статья про Tommyzz123 кажется интересной. EvilCat (обсуждение) 13:46, 28 августа 2023 (MSK)

Итог: избран Tommyzz123. EvilCat (обсуждение) 23:38, 31 августа 2023 (MSK)

Как раз и год Кролика все ещё идёт. Можно бы попробовать к 2024-му подготовить что-нибудь про драконов. — Соболь (обсуждение) 15:20, 2 сентября 2023 (MSK)

Ещё итог: поставлю Jessica Willard на май 2024, хоррошо? EvilCat (обсуждение) 01:06, 1 мая 2024 (MSK)

Нейросетевой арт (избрано)[править]

Статья на важную актуальную тему. Только, наверно, стоило бы добавить в неё ещё каких-нибудь показательных иллюстраций с комментариями к ним. — Соболь (обсуждение) 19:58, 6 мая 2023 (MSK)

Постараюсь добавить в июне, чтобы избрать на июль. Конечно, если бы к нам ходили художники править статьи, война правок вышла бы та ещё… Я поэтому не пишу статью «воровство арта» со своим мнением (сколько бы источников у меня для него ни было), чтобы не провоцировать. EvilCat (обсуждение) 00:16, 31 мая 2023 (MSK)
Поскольку случилась внезапная командировка, я не успела ничего добавить -_- EvilCat (обсуждение) 14:49, 30 июня 2023 (MSK)
Обещаю доработать статью более основательно в течение недели, а сегодня закончить важный раздел про работу с нейросетями. EvilCat (обсуждение) 17:10, 31 июля 2023 (MSK)
За. Предлагаю также переименовать. Digger 11:54, 1 июня 2023 (сейчас статья вообще прелесть)
Перенесла в обсуждение статьи: Обсуждение:AI art#Переименование. EvilCat (обсуждение) 12:34, 6 июля 2023 (MSK)

Итог: избрано. Спасибо за помощь в оформлении! Хорошо бы выбрать другую картинку, но пока подходящей в статье нет, может потом. EvilCat (обсуждение) 09:06, 1 августа 2023 (MSK)

Могу предложить эти картинки: *Sprigatito with green body and red eye*, *тык* (доработывалось руками, в частности, добавлялась одежда) и *furry african wild dog* (NSFW, шестая по счёту, где 4 персонажа). Впрочем, NSFW не стоит размещать, особенно на главной. asd (обсуждение) 16:13, 1 августа 2023 (MSK)
В восторге от племенного варианта!, гиеновидных собак 🫂 Digger 03:17, 2 августа 2023 (MSK)

Война мышей и лягушек (избрано)[править]

Ещё одна давняя статья про античную классику. — Соболь (обсуждение) 13:25, 2 мая 2023 (MSK)

Да… Может добавить Трога? Если это связано, всё-же. Digger 01:47, 3 мая 2023 (MSK)
Почему бы нет. Для такого стоило бы создать отдельный раздел — назвав его, скажем, «В позднейшей культуре». Тогда туда же можно будет добавить про незаконченную поэму Жуковского по мотивам «Батрахомиомахии» — которую иногда неправильно называют переводом, но это именно его собственная версия по мотивам. — Соболь (обсуждение) 20:37, 3 мая 2023 (MSK)
За. EvilCat (обсуждение) 00:17, 31 мая 2023 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 08:13, 1 июня 2023 (MSK)

Apogee[править]

Персонаж довольно известен в узких кругах, но писать про него сильно-то не о чем. asd (обсуждение) 15:47, 1 мая 2023 (MSK)

Можно было бы перевести текст на картинке с характеристиками: не все могут и хотят читать по-английски.
Но, наверно, важнее было бы раскрыть, как и почему эта героиня приобрела заметную известность в сообществе. Пока это из статьи незнакомому с темой читателю не ясно: персонаж да персонаж, мало ли персонажей. — Соболь (обсуждение) 19:51, 6 мая 2023 (MSK)

Дружба — это оптимум (избрано)[править]

Кажется, очень интересно. Хорошо бы найти картинку - обложку или хотя бы фанарт. Но можно избрать и без неё. EvilCat (обсуждение) 00:28, 31 марта 2023 (MSK)

Хм, внезапно. Я как бы и не против избрания статьи.
Обложка есть *вот*, но для иллюстрации взял придуманный логотип. Фанарта почти нет (что несколько странно). Пока перебирал картинки, наткнулся на *мем*. asd (обсуждение) 15:40, 31 марта 2023 (MSK)

Итог: избрано. Спасибо за картинку %) EvilCat (обсуждение) 00:26, 1 апреля 2023 (MSK)

Кентавры (избрано)[править]

Расширил статью (в основном раздел о самом известном кентавре, Хироне); добавил иллюстрацию, которую неплохо было бы показать на главной странице. — Соболь (обсуждение) 10:58, 18 февраля 2023 (MSK)

За. Сам думал предложить. Digger 11:20, 18 февраля 2023 (MSK)
Я, безусловно, тоже за %) EvilCat (обсуждение) 22:41, 28 февраля 2023 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 22:41, 28 февраля 2023 (MSK)

Январь 2023[править]

Весь день не было времени предложить, но вот идеи, что можно повесить на главную на тему нового года:

Нельзя сказать, что все статьи супер образцовые, но, возможно, хватит того, что они будут хорошо смотреться на главной. EvilCat (обсуждение) 18:06, 31 декабря 2022 (MSK)

Я бы выбрал «Макс и Руби» как менее известное. Матроскин вряд ли будет сильно интересен зашедшим на главную страницу: про него и так основные вещи все знают, а какого-то глубокого нетривиального раскрытия темы в статье пока нет. — Соболь (обсуждение) 18:44, 31 декабря 2022 (MSK)
В статье про котов-воителей много информации скопировано из фанатской вики. Я бы отправила её на доработку. Vostrykova2000 (обсуждение) 19:49, 31 декабря 2022 (MSK)
Поставила к доработке. Такие шаблоны может добавлять и снимать кто угодно, если что %) EvilCat (обсуждение) 01:23, 1 января 2023 (MSK)

Итог: избрано Макс и Руби, всем спасибо %) EvilCat (обсуждение) 01:23, 1 января 2023 (MSK)

Итог февраля: избрано Обитатели холмов, запоздалое спасибо Digger'у! EvilCat (обсуждение) 10:03, 15 февраля 2023 (MSK)

Red Lantern (серия)[править]

Очередной проработанный сетинг. Digger 23:10, 9 декабря 2022 (MSK)

Мария Французская (избрано)[править]

Ещё одна старая статья. Сейчас немного дополнил её. — Соболь (обсуждение) 21:57, 21 октября 2022 (MSK)

За. EvilCat (обсуждение) 01:15, 1 ноября 2022 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 09:09, 1 декабря 2022 (MSK)

Медведь-молотобоец (избрано)[править]

Интересный исторiческiй документъ. Digger 00:36, 18 сентября 2022 (MSK)

За. EvilCat (обсуждение) 01:15, 1 ноября 2022 (MSK)
За - это короче, чем другой вариант, представленное выше, но кажется более полным. GreenReaper (обсуждение) 22:00, 2 ноября 2022 (MSK)

Итог: избрано. GreenReaper (обсуждение) 23:06, 2 ноября 2022 (MSK)

Фокси (Merrie Melodies) (избрано)[править]

Так вот откуда та песня [1] из «Кролика Роджера».

За. Насколько понимаю, уникальный материал, о котором на русском нигде, кроме ВикиФур, не прочитаешь. — Соболь (обсуждение) 16:46, 16 сентября 2022 (MSK)

P. S. 1931 год — это самый пик Великой Депрессии. Песня написана именно для зрителей того времени. Хотя получилась, конечно, не только для того.

Smile, darn ya, smile!
You know this old world is a good world after all.
Smile, darn ya, smile —
And right away watch Lady Luck pay you a call.
Things are never black as they are painted,
Time for you and joy to get acquainted —
So make life worthwhile:
Come on and smile, darn ya, smile!

Соболь (обсуждение) 17:21, 16 сентября 2022 (MSK)

Спасибо за заметку о том, что песня появлялась в Кролике Роджере! Полезная информация, так как фильм я не видела. При написании статьи я частично опиралась на книгу-справочник персонажей Луни Тьюнз. Vostrykova2000 (обсуждение) 19:14, 16 сентября 2022 (MSK)
В «Кролике Роджере» она звучит дважды — не только в финале. По-моему, про Великую Депрессию стоило бы написать — это интересный контекст мультфильмов. В той же короткометражке про трамвай, например, бомжи заметную роль имеют. И песня не беззаботно-оптимистическая, а про то, что «всё не настолько уж плохо, как кажется», «things are never black as they are painted»; «улыбнись, чтоб тебя!» — надо найти силы и улыбнуться, хоть и кажется, что всё плохо; может, и повезёт, всё-таки есть надежда на Госпожу Удачу, Lady Luck. А на случай, на фортуну люди обычно надеются в те времена, когда на всё другое надежды мало. — Соболь (обсуждение) 19:42, 16 сентября 2022 (MSK)
Спасибо, я приму к сведению, если буду писать статью конкретно про серию или песню. В статье о персонаже, мне кажется, эта информация ни к чему — песня впервые появилась не в мультфильме, а была создана отдельно.
Из интересного: эпизод с коровой в серии с трамваем был скопирован из первой серии Looney Tunes, Sinkin' in the Bathtub (над ней работали те же люди), а ещё раньше — в серии Trolley Troubles про кролика Освальда. Vostrykova2000 (обсуждение) 22:23, 16 сентября 2022 (MSK)
Я за, и я что-то опять не решаюсь насчёт #Bad Mojo. EvilCat (обсуждение) 12:00, 1 октября 2022 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 12:00, 1 октября 2022 (MSK)

Housepets! (избрано)[править]

Статья, мучимая уже 11,5 лет. Недавно Рик нарисовал симпатичную иллюстрацию с основными персонажами, которую стоило бы показать на главной странице. — Соболь (обсуждение) 22:27, 5 августа 2022 (MSK)

За, сказал я. EvilCat, а я же упоминал (где-то) что в «Томе Сойере» тоже «носят их фамилии». Якобы это старая американская традиция, времён детства Марка Твена хотя бы. Подозрительно же. --Digger 03:20, 7 августа 2022 (MSK)
Сорри что отвечаю так поздно. Я, конечно, за %) EvilCat (обсуждение) 16:00, 30 августа 2022 (MSK)

Пока там из категорий по видам персонажей поставлены только «Произведения с собаками» и «Произведения с кошками». Комикс действительно касается в первую очередь собак и кошек, но вообще можно было бы и ещё пару десятков аналогичных категорий добавить. Нужно ли?

Марион (белка), например, появляется только в середине 2019 года, но читатели его восприняли как персонажа интересного и важного. В принципе, интересующемуся белками, наверно, может быть полезно узнать, что в этом комиксе есть интересная и важная белка. И так далее. — Соболь (обсуждение) 02:19, 8 августа 2022 (MSK)

Теоретически, такие категории действительно следует ставить из соображений «будет ли фанатам этого вида интересно знать об этом произведении?». Всё, что ты посчитаешь нужным таким образом поставить — ставь. Ну и из статьи должно быть понятно, где там белки, чтобы не было так, что статью открыл — а там ни упоминания. Это не поможет читателю сориентироваться. EvilCat (обсуждение) 23:04, 31 августа 2022 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 23:04, 31 августа 2022 (MSK)

Bad Mojo (предварительно избрано на октябрь 2021 2022)[править]

Эта игра произвела на меня огромное впечатление в детстве, когда у меня ещё не было своего компьютера, и я играла у подруги. А оказывается, у нас ещё отличная статья про неё есть, написанная многими авторами! EvilCat (обсуждение) 11:11, 21 ноября 2017 (MSK)

Ну, давай! А моё детство было целиком консольным, а сосед снизу это друг соседа и сильно не поиграешь, не говоря что они уже подростки были. Начиная с Ну, погоди… Начиная с Дэнди (две штуки сразу: со слоном и чёрная пантера). Даже на тридэо пытался играть, только телек не принимал (без цвета и с помехами). Digger 17:09, 21 ноября 2017 (MSK)
Подумав, я стала против, потому что месяц держать на главной изображение таракана — может быть не для слабонервных читателей. Лучше что-нибудь пушистое. EvilCat (обсуждение) 22:01, 30 октября 2018 (MSK)
Читатели стали хардкорней. А так, скриншота не хватает. --Digger 17:58, 2 ноября 2020 (MSK)
Может, на следующий Хэллоуин? EvilCat (обсуждение) 19:46, 2 ноября 2020 (MSK)
Ага🎃 Digger 08:24, 3 ноября 2020 (MSK)

Sonic Boom: Rise of Lyric (избрано)[править]

Очень поучительная история разработки. Digger 06:49, 5 июня 2022 (MSK)

За, даже ниже тоже предлагала. EvilCat (обсуждение) 10:09, 2 августа 2022 (MSK)
Как обычно, после номинации только заметил, тогда. Вроде даже не сразу. Но, лишние движения увеличивают энтропию %) Это то не по буддиски) --Digger 14:16, 2 августа 2022 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 10:09, 2 августа 2022 (MSK)

Цербер (избрано)[править]

После доработки и расширения, наверно, можно показать на главной. Что посоветуете доработать?

Можно сделать, конечно, титанических размеров список появлений Цербера в различных произведениях — от «Божественной комедии» до диснеевского «Геркулеса» и кучи компьютерных игр; но это делать долго, скучно — и, главное, не уверен, что хоть кому-то будет интересно прочесть. Все и так знают, что персонаж популярный.

Можно изложить самый известный миф про Цербера: соответствующий подвиг Геракла. Сейчас в статье об этом не говорится. Не все в курсе, например, про Тисифону как и. о. Цербера на время его отсутствия. Хотя у меня сложилось впечатление, что при очень заметном интересе к Церберу в фурри-фандоме — именно к этому эпизоду его собачьей жизни интереса совсем мало. — Соболь (обсуждение) 16:19, 27 апреля 2022 (MSK)

Доработать статью можно и пока она уже избрана %) Сейчас некоторый дефицит… Другими словами, я за. EvilCat (обсуждение) 23:03, 30 апреля 2022 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 23:03, 30 апреля 2022 (MSK)

Но советам по улучшению буду рад. Что бы ещё хотелось узнать про Цербера? Возможно, не такого, о чём обычно пишут в Википедии (там, скажем, не касаются его окраса и психического единства) и других «серьёзных» источниках. — Соболь (обсуждение) 00:02, 1 мая 2022 (MSK)
Скажу вещь скучную, но в то же время трудноосуществимую: мне хочется про церберов в фурри-произведениях и про разумных церберов в фантастике %) Ну, про фурсоны и ролёвки тоже можно, если найдутся. EvilCat (обсуждение) 14:41, 3 мая 2022 (MSK)
фурсьюты? Styx по CFStudios — Cerberus по Elkdragon/ElkCraft [2] (акриловый шарм, Комментарии). GreenReaper (обсуждение)
Спасибо, буду дальше улучшать. — Соболь (обсуждение) 16:52, 3 мая 2022 (MSK)

Toby's Nose (избрано)[править]

Если нужны ещё статьи на главную — Toby's Nose, по-моему, интересная вещь, именно своей фурревостью: в игре принципиально, что герой — собака и всё нюхает. При этом он, конечно, не обычная собака, рассуждает по-человечески. А нюхает совсем странно (например, сцена «погони» за человеком по телескопическим описаниям ароматов или обнюхивание разных абстрактных идей) — но этот сюрреализм по-своему выражает реальность: как важны собаке запахи, какая для неё это огромная невидимая часть мира. А ещё «Парфюмера» Зюскинда напоминает. Только тут герой — куда более душевно симпатичный гений, чем Гренуй. — Соболь (обсуждение) 00:02, 1 мая 2022 (MSK)

Я за, просто припозднилась сказать %) EvilCat (обсуждение) 10:56, 1 июня 2022 (MSK)
Меня, кстати, тоже номинировали на XYZZY Awards. Вот с этим. — Соболь (обсуждение) 17:43, 12 июня 2022 (MSK)
Поздравля! Digger 03:37, 16 июня 2022 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 10:56, 1 июня 2022 (MSK)

Животные[править]

Косули (избрано)[править]

Возможно я один что не вижу этой статьи годами. Ни в случайных статьях, ни в переходах. Digger 00:23, 2 января 2022 (MSK)

Хотелось бы, конечно, больше ссылок, меньше канцелярита и лучшее соотношение биологической информации и антропоморфной, но в то же время — не могу отказать косулям, за %) EvilCat (обсуждение) 17:36, 31 января 2022 (MSK)

Итог: избрано. Спасибо за оформление статьи месяца %) EvilCat (обсуждение) 10:38, 1 июля 2022 (MSK)

Белый тигр (избрано)[править]

Мне кажется, нам не хватает банальности в наших вариантах на январь, так что, возможно, вы предпочтёте символ года %) EvilCat (обсуждение) 15:29, 31 декабря 2021 (MSK)

Мне интересно. --Digger 16:39, 31 декабря 2021 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 12:50, 1 января 2022 (MSK)

Серые лисы (избрано)[править]

Статья простая, короткая, но это само по себе не плохо: во-первых, может, благодаря вниманию к ней она станет больше; во-вторых, она не состоит из биологических данных и не копипаста с Википедии, зато на заметном месте отражён специфический фурри-аспект. EvilCat (обсуждение) 15:29, 31 декабря 2021 (MSK)

Внимание это хорошо. Сам случайно нашёл — лисиц небыло, лисы оказались. За. Digger 16:43, 31 декабря 2021 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 11:46, 1 февраля 2022 (MSK)

Енотовидные собаки (избрано)[править]

Предлагаю на декабрь. ИМХО над статьёй достаточно поработали (хотя можно и ещё %) EvilCat (обсуждение) 23:20, 30 октября 2021 (MSK)

Да. Любой месяц сойдёт за декабрь. В Тембрии тем более. Digger 16:48, 31 декабря 2021 (MSK)

Итог: избрано. (Подведено Digger’ом) EvilCat (обсуждение) 22:04, 1 марта 2022 (MSK)

0laffson (избрано)[править]

0laffson — по-моему, из очень ярких явлений в фурри-сообществе в последние годы. Над статьёй надо бы ещё работать, но в популяризаторских целях, наверно, можно и сейчас на главной странице его показать. Могу аватару художника в хорошем разрешении в статью добавить, если нужна главная иллюстрация для избранной. Ну или можно использовать какую-нибудь из уже имеющихся там картинок как пример творчества.

Отдельные работы этого художника, попадаясь на глаза, смотрятся умеренно интересно, но по достоинству я его оценил, только начав разбираться во взаимосвязях между рисунками и внимательно читать комментарии автора. Именно в этом статья могла бы кому-то помочь.

(Соболь (обсуждение) 12:52, 1 октября 2021 (MSK))

Я за, можно даже поторопиться и сделать её статьёй октября (сместить Primal Rage на позже). EvilCat (обсуждение) 15:33, 1 октября 2021 (MSK)
Наверно, лучше всё-таки на ноябрь отложить. Может, к тому времени ещё немного додумаю и допишу.
За последний месяц провёл много приятных минут, делая русские версии его картинок с текстом. Вот, например. — Соболь (обсуждение) 16:30, 1 октября 2021 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 11:32, 1 ноября 2021 (MSK)

Аликорны[править]

Большая статья, и к удивлению не увидел звёздочки. Особенно интересен фоновый аликорн на иллюстрации. Digger 17:21, 1 сентября 2021 (MSK)

Просто когда мы выбирали более ли менее на эту тему, то выбрали Селестию. EvilCat (обсуждение) 12:45, 2 сентября 2021 (MSK)

Primal Rage (избрано)[править]

Возможно, статью можно было бы осовременить — добавить, где сейчас в игру можно поиграть, как она упоминалась за последние годы; а также углубить — информация про комиксы, книгу (которая, как ни странно, имеется у меня). Но и без этого эта игра — интересный кусочек истории. EvilCat (обсуждение) 21:41, 29 июля 2021 (MSK)

В общем За. Фильм не досмотрел, дважды (почти как и «Кинг-конг» в котором я не увидел нового, кроме цвета — смотрю и знаю что будет). --Digger 12:58, 14 сентября 2021 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 23:28, 30 сентября 2021 (MSK)

Гайка (избрано)[править]

Статья разносторонняя, и над ней поработали многие участники, зафиксирована масса исторической информации, которая бы без нас не сохранилась. Некоторые места заслуживают того, чтобы переписать их более систематически, но в целом статья готова для главной страницы ИМХО. Только не подряд с Лолой, а то однообразно получится. EvilCat (обсуждение) 21:38, 29 июля 2021 (MSK)

Я за хотя за некоторые места тоже неловко. Есть некая недосказанность, но я не могу соеденить факты. Про мышь Глюк, я не очень в теме — но вроде вышел комикс от Boom. А главное не говорится про фанатское продолжение. Там был комикс и продолжение фанфик, где Гайку похители спецслужбы, память что-ли стёрли и убивали террористов, потом вернулась и на Чипе что-ли вышла замуж. Вот этим летом только узнал этот боян — в этом видео-обзоре от Акра. А картинку надо заменить, хотя-бы на зеркалированную. --Digger 01:30, 30 июля 2021 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 12:55, 31 августа 2021 (MSK)

Лола Банни (избрано)[править]

Мне кажется, в статье не помешала бы объединяющая вводная перед перечислением всех версий персонажа, а также взвешенное изложение в разделах, но даже в таком виде ИМХО не стыдно щеголять этой статьёй на главной странице. EvilCat (обсуждение) 21:31, 29 июля 2021 (MSK)

Я конечно не против. Digger 12:44, 14 сентября 2021 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 23:05, 30 ноября 2021 (MSK)

Гавайи[править]

Сейчас статья ИМХО требует доработки — систематизировать информацию, излагать с позиции, почему это интересно и важно для интересующихся фурри — но она вполне может стать избранной статьёй на один из следующих месяцев. EvilCat (обсуждение) 21:29, 29 июля 2021 (MSK)

Мне как-то неловко, что глаза закрываются. Мне кажется Австралия как-то пушистей вышла. И компактнее. --Digger 01:10, 30 июля 2021 (MSK)

Австралия (избрано)[править]

Оформили номинацию %) EvilCat (обсуждение) 10:30, 30 июля 2021 (MSK)

Посмотрев, я согласна, что Австралия больше готова к главной странице, так что за.

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 14:30, 1 августа 2021 (MSK)

The Silver Brumby (серия) (избрано)[править]

Про подобные циклы хотелось бы даже больше, но и это — очень интересная и общирная информация, наверняка новая для большинства читателей. EvilCat (обсуждение) 21:25, 29 июля 2021 (MSK)

Давайте красивых лошадок на главную? EvilCat (обсуждение) 14:50, 31 марта 2022 (MSK)

За. Digger 06:47, 1 апреля 2022 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 22:20, 1 апреля 2022 (MSK)

Лапин (избрано)[править]

Статью ещё хочется сильно доработать и сделать понятнее, но я думаю, избрание только поможет привлечь к ней внимание, а тема интересная. EvilCat (обсуждение) 16:02, 31 мая 2021 (MSK)

Я очень рад, согласен и всё такое! Я вчера написал Дэвиду Баттери некоторые вопросы. Если этот пятнадацатилетний емейл на яху ещё работает. --Digger 12:03, 1 июня 2021 (MSK)
Уже нету такого почтового ящика! Или почту снесли — Sorry, your message to loganberrybunny@yahoo.co.uk cannot be delivered. This mailbox is disabled (554.30). Digger 19:31, 2 июня 2021 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 00:27, 1 июля 2021 (MSK)

Дядюшка Уиггили (избрано)[править]

Раритетная вещь и такая антропоморфная. Наверно в общественном достоянии. Digger 06:25, 12 марта 2021 (MSK)

Действительно интересно! Но как и про всякую редкую вещь, написать эту статью не так-то просто. Источник в книге 1975 года о популярности персонажа — это хорошо, но я как любитель истории детской культуры США хотела бы увидеть больше, потому что слышу об этом персонаже впервые. Может быть, это у меня пробел в образовании, а может — автор книги (или переводчик) добавил для красного словца. Сорри, что за март не нашлось времени дополнить статью, на работе было много работы -_- EvilCat (обсуждение) 22:06, 3 апреля 2021 (MSK)
Я знал из комментариев к Сэлинджеру. Вот, например: «Лапа-растяпа — условный эквивалент английского заглавия „Дядя Вигли из Коннектикута“. Дядя Вигли — имя хромого кролика из детских книжек Х. Р. Гэриса (1873—1962), классика американской литературы для подростков (у него же очень популярны имена Тодди и Банди, значимые для Сэлинджера)» (А. М. Зверев).
В статье хотелось бы сделать небольшие стилевые правки, через какое-то время займусь. — Соболь (обсуждение) 15:52, 4 апреля 2021 (MSK)
Думаю, в первую очередь статья окажется полезной именно русскоязычным любителям Сэлинджера, каковых немало в сети. — Соболь (обсуждение) 16:09, 4 апреля 2021 (MSK)
Спасибо. Digger 06:18, 30 апреля 2021 (MSK)
За. — Соболь (обсуждение) 11:46, 29 апреля 2021 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 17:57, 30 апреля 2021 (MSK)

Inherit the Earth: Quest for the Orb (избрано)[править]

Статья небольшая, но у этой игры мало альтернатив, и её легко запустить на современных машинах. EvilCat (обсуждение) 00:26, 25 декабря 2020 (MSK)

За. Когда-то искал в DC++, не нашёл. Digger 10:52, 25 декабря 2020 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 14:56, 1 января 2021 (MSK)

Teenage Mutant Ninja Turtles & Other Strangeness (избрано)[править]

Я очень люблю всё, что делает Palladium Books %) и эта игра особенно значима для дальнейшей линейки After the Bomb. EvilCat (обсуждение) 00:26, 25 декабря 2020 (MSK)

За. Ну, а мне то что касается TMNT, не то чтобы до фанатизма, но исторически так, и как концепция. Digger 11:01, 25 декабря 2020 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 00:13, 1 февраля 2021 (MSK)

Земля до начала времён (избрано)[править]

Знаковый мультфильм с большой франшизой, подобного которому уже не выпустят. Интересный кусочек про цензуру, которого нет на Википедии. EvilCat (обсуждение) 00:26, 25 декабря 2020 (MSK)

За. Digger 10:57, 25 декабря 2020 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 00:07, 1 марта 2021 (MSK)

Териантропия, Шифтинг или другая статья по теме (избрано Вер-сообщество)[править]

Мне кажется, на следующий месяц надо взять одну из этой серии статей. Возможно, даже какую-нибудь очень конкретную, например, один из видов шифтинга. EvilCat (обсуждение) 16:54, 31 октября 2020 (MSK)

За. У меня с этим проблемы. С выбором. Were-сообщество (взял из шаблона, а не из категории). Контериантропия, Териантропия. Шифтинг, не знаю, у меня врождённая антимагия на такие научные открытия. Digger 17:51, 2 ноября 2020 (MSK)

Итог: избрано Вер-сообщество. EvilCat (обсуждение) 22:58, 30 ноября 2020 (MSK)

Териантропия (избрано)[править]

Прошло много времени, предлагаю териантропию на июль. EvilCat (обсуждение) 14:51, 30 июня 2023 (MSK)

А давайте! asd (обсуждение) 16:51, 30 июня 2023 (MSK)
Да. --Digger 01:44, 1 июля 2023 (MSK)

Львица Гуэннола (избрано)[править]

Статья маленькая, но скульптура красивая и, по-моему, заслуживает большей известности в фурри-сообществе. Можно избрать, если не будет чего получше. — Соболь (обсуждение) 20:53, 2 октября 2020 (MSK)

По-моему, очень хорошо. За. EvilCat (обсуждение) 17:05, 3 октября 2020 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 16:54, 31 октября 2020 (MSK)

PuzzleboxMUCK (избрано)[править]

Довольно занятно и широко расписанный MUCK. Шире других. Рано или поздно, всё равно кто либо предложил бы. Может даже я. Digger 01:56, 29 июля 2020 (MSK)

Спасибо, я старалась. С этими постфурри оказалось разбираться интереснее, чем я думала, и оказывается, когда мы с тобой создавали статьи о странных видах и пограничных случаях фурри — мы не подрывали работу ВикиФура, как кое-кто утверждал, а поступали по-постфурьски. Впрочем, не знаю, не говорили ли о постфуррях то же самое, когда те были на FurryMUCK. EvilCat (обсуждение) 09:32, 29 июля 2020 (MSK)
Там, это, октябрь уж наступил. Уж роща отряхает последние листы с нагих своих ветвей. Дохнул осенний хлад — дорога промерзает… — Соболь (обсуждение) 09:35, 1 октября 2020 (MSK)
Так и не нашла времени написать про постфурри подробнее… Ну, может, в октябре. EvilCat (обсуждение) 11:32, 1 октября 2020 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 11:32, 1 октября 2020 (MSK)

Метаморфозы (Овидий) (избрано)[править]

Была пара красных ссылок (в «Мифология» и в «Волки-оборотни»), решил создать статью о «Метаморфозах» — не такую, какая была бы в обычных энциклопедиях. Всерьёз разбираться в этой большой и серьёзной теме (поэма — одно из самых влиятельных произведений мировой литературы), конечно, надо не в ВикиФур; но, возможно, для кого-то когда-нибудь статья послужит небольшим, субъективно написанным введением. — Соболь (обсуждение) 14:48, 27 июня 2020 (MSK)

За… Хотя, честно говоря, в статье есть строчки, которые я не понимаю, например: «содержание. „Метаморфозы“ можно описать как прохладное, прозрачное, переливающееся всеми цветами радуги волшебное видение, развивающееся по прихотливым законам сна». Возможно, мне не хватает гуманитарного образования, но ведь и не у всех читателей оно есть. EvilCat (обсуждение) 18:32, 27 июня 2020 (MSK)
Да у меня гуманитарного образования тоже нет. Этот кусок — та самая субъективность: попытка образно описать впечатление от поэмы, — при этом всё-таки опираясь на мнения образованных учёных: некоторые слова во фразе взяты из книги Н. Вулих об Овидии. Можно подредактировать, что не нравится. — Соболь (обсуждение) 19:31, 27 июня 2020 (MSK)
Может, добавить источник? Просто сноской в конце этого предложения — название книги и страницу. EvilCat (обсуждение) 23:55, 27 июня 2020 (MSK)
Сделал. — Соболь (обсуждение) 00:02, 28 июня 2020 (MSK)
За --Digger 21:15, 27 июня 2020 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 22:14, 1 июля 2020 (MSK)

Battle Beasts (избрано)[править]

А давайте эту статью изберём на какой-нибудь следующий месяц? Это очень интересная информация про фигурки российского производства — я всегда была уверена, что их завозили из Китая. EvilCat (обсуждение) 12:42, 19 июня 2020 (MSK)

За. Неуверен, но что-то такое у меня было, где-то с в начале девяностых. Смутно помню фигурки зверей. Наверно они. PS, скоро ещё будет подобная статья — когда всё же залогинюсь — с магией и трансформерами. Digger 17:34, 19 июня 2020 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 14:07, 30 июля 2020 (MSK)

Раскадровка (избрано)[править]

Интересный фрагмент создания фильма. Многими зрителям, особенно молодым, неизвестна кухня — максимум видели столы с целлулоидом или сейчас рабочие компы, как будто просто рисуют (по сценарию) и получается видео. Digger 06:59, 27 мая 2020 (MSK)

Тут тоже за %) --EvilCat 18:39, 31 мая 2020‎

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 13:40, 31 августа 2020 (MSK)

Father of the Pride (избрано)[править]

Незаслуженно непонятный сериал 《Father of the Pride》 (2004—2005), который не пережил первый сезон (вроде его даже хотели закрыть где-то на седьмой серии, но он как то дожил до 13-и с плюсом). В дубляже на диске по заказу «Первого» канала «Отец невесты»… Dimonius говорил видеопираты его звали «Новый Мадагаскар» и много как ещё… В 2005 году выиграл Annie Award за дизайн персонажей — а я сейчас смотрю и вижу «Зверополис»! С этими короткими ногами; и реальной жизнью. Хотя следы идут в DreamWorks’ский «Over the Hedge» (2006), но о Зверополисе думаю — тут же хищники с травоядыми задружились. Про него много можно писать, какие-то падонки даже сравнивали с «Южным парком». Но, этот сериал про семейные отношения, а не для поржать над **** непременно с шутками про 💩. Без купюр (coupure), американская семья среднего класса с детьми разного возраста (типа как в «Альфе» и других похожих ситкомах) и их знакомых, и житейскими проблемами всего этого. Я могу сопоставить только с такой классикой как King of the Hill (1997—2010). Конечно, у Дримворкса персонажи не настолько консервативные и религиозные, но рамки знают, в частности о семейных и дружеских отношениях. Попробую немного дополнить статью, но переработку не обещаю. Кстати, 8 мая 2020, на 75 году жизни умер Рой Хорн от COVID-19. --Digger 07:19, 24 мая 2020 (MSK)

За. EvilCat (обсуждение) 17:32, 24 мая 2020 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 19:18, 31 мая 2020 (MSK)

В мире животных (серия книг)[править]

Серия, наверное, уже не продаётся, но зато это статья о том, что происходит (или происходило) рядом с нами. EvilCat (обсуждение) 12:46, 2 мая 2019 (MSK)

Статья-список, много красных ссылок. Вот бы сделать мини-аннотацию к каждой книге. asd (обсуждение) 13:26, 2 мая 2019 (MSK)
За, но длинный список в середине обескураживает, таких маленьких существ. Но землеройки всёравно любят списки — они в генах. --Digger 13:06, 14 сентября 2021 (MSK)

Бета Рэй Билл (избрано), Сибирский Тигр (избрано) или другой персонаж Marvel[править]

Под шумок монументального фильма можно добавить на главную какого-нибудь персонажа Марвел, у нас их описано немало. EvilCat (обсуждение) 12:46, 2 мая 2019 (MSK)

С точки зрения рядового читателя Викифура, знакомого с Марвел только поверхностно (по нескольким фильмам, и то не всем), я бы выставила на главную какого-то персонажа, которого вот абсолютно точно знают те, кто смотрел фильмы/слышал о них. Те, кто увидит на главной статью про знакомого персонажа и подумают: «О, надо бы посмотреть, где этот зверь появлялся помимо фильмов и как он выглядел в комиксах». Например, Енот Ракета или Гусь из «Капитана Марвел» (не смотрела, не знаю, какую функцию последний там выполняет). Либо какого-то прям ультраредкого персонажа, о котором слышало полтора фаната, чтобы заинтересовать ещё и тех, кто видит этого зверя впервые. Vostrykova2000 (обсуждение) 14:12, 2 мая 2019 (MSK)
Мысль хорошая, но про Гусю статьи сейчас нет, а в статье про Ракету отсутствуют ключевые данные, даже по сравнению с Википедией. EvilCat (обсуждение) 21:17, 2 мая 2019 (MSK)
Я за Сибирский Тигр, выбирая между Бетой. Я как-то не видел фильмов и комиксов мисс Марвел… с таким именем мне только Шазам знаком, но это другая история. А Бета не появился в третьем Торе. Там с Халком дерется Тор. Енот самый известный стал, всем. Фильм правдо не про него, и от этого он немного поверхностно показан (охотник за головами, преступник, герой, вот как-то так). Кажется статья Зверь (Marvel) не так плоха, но пропустила фильмы, новые в частности. Тоже Ящер (Marvel) (в новом фильме наконец-то снали, а в старой трилогии он только человеком успел отметится), ещё вот Девочка-белочка герой галактики. --Digger 00:18, 25 мая 2019 (MSK)

Итог: Сибирский Тигр спасёт нас от месяца без избранной статьи %) EvilCat (обсуждение) 23:11, 29 февраля 2020 (MSK)

Итог (март 2024): Теперь Бета Рэй Билл спасёт нас от месяца без избранной статьи. EvilCat (обсуждение) 23:22, 2 марта 2024 (MSK)

Ginga (серия) (избрано)[править]

Аналогично, длинная обстоятельная статья по культурно важному произведению. Не хватает только иллюстраций, под которые даже заготовлено место. EvilCat (обсуждение) 19:11, 30 января 2019 (MSK)

Ну, я бы сказала, статья ещё не дописана. Много разделов заготовлено на будущее, да и иллюстраций ещё нет. Vostrykova2000 (обсуждение) 21:20, 30 января 2019 (MSK)
А теперь? Пока мы совсем новый месяц не проворонили %) EvilCat (обсуждение) 16:07, 1 мая 2019 (MSK)
Ну, раз больше нечего, можете выставить, но сразу говорю — статья не готова. Возможно доделаю в течение месяца, но это не точно. С радостью доделала бы её уже давно, но времени сейчас нет: (Vostrykova2000 (обсуждение) 18:48, 1 мая 2019 (MSK)

Добавил несколько недостающих иллюстраций. Чуток поправил разметку. Digger 16:42, 1 декабря 2020 (MSK)

Многое в статье было дополнено и исправлено, и хоть её нельзя назвать всеобъемлющей, для вики-статей это нормально. Я решусь избрать её на апрель, потому что мы все упустили других кандидатов и обсуждение %) EvilCat (обсуждение) 22:07, 3 апреля 2021 (MSK)

Не картуны[править]

Уже несколько месяцев все зациклились на картунах. Может, в этот раз добавить что-то новое и совсем непохожее на классическую статью? Или статья со странным содержанием? Типа Амига, можно про Сабринку, Соники, или фурри виды — сергалы, например, (но подозреваю, что они уже были избранны). И т. д. Отпетый Мышенник (обсуждение) 13:54, 11 августа 2018 (MSK)
Я тоже не люблю однообразия. Сейчас оформлю предложения %) EvilCat (обсуждение) 11:36, 12 августа 2018 (MSK)

Время идёт, а мы так ничего и не нашли. Если не найдем подходящую статью, придётся выбирать из того что есть. К сожалению, уже двадцать шестое число. Думать надо…Отпетый Мышенник (обсуждение) 18:13, 26 августа 2018 (MSK)

Да мы как-то обычно в последний момент день всё выбираем… %) EvilCat (обсуждение) 18:39, 26 августа 2018 (MSK)

Амига[править]

Согласно предложению выше. EvilCat (обсуждение) 11:36, 12 августа 2018 (MSK)

Против, так как статья фактически любопытный факт + список игр. Это не плохо само по себе (я же и защищала статью от удаления, когда предлагали), но это не образцовая статья. EvilCat (обсуждение) 11:36, 12 августа 2018 (MSK)
А если добавить фото из игр, инфу про софт, скриншоты сайтов и ОС, фото и описание Эрика Шварца, упоминание в комиксах, подробную связь с Белкой Эми и прочее? Отпетый Мышенник (обсуждение) 17:01, 12 августа 2018 (MSK)
  • «Фото из игр», «скриншоты сайтов и ОС» и так далее — в статьях должны быть иллюстрации, необходимые для пояснения текста, не больше, не меньше. См. ВикиФур:Иллюстрирование. Другими словами, сделать это следует, но природу статьи это не поменяет.
  • «инфу про софт» — например?
  • «Описание Эрика Шварца» — как это?
  • «Упоминание в комиксах» — смотря какие упоминания. Фурри-комиксы часто отражение реального мира, там всё что угодно упоминается.
  • «Подробную связь с Белкой Эми» — может, сразу в статью про Белку Эми и её же в кандидаты? %) EvilCat (обсуждение) 20:53, 12 августа 2018 (MSK)
Немогу сказать За, хотя мне это и тёплая ламповая тема. Но, пока чисто платонические уважения концепциям (или как там) как NES (я вроде всю вики по архитектуре NES прочёл — проста как лампочка Ильича). Скорее Дизельпанк офуиить можно (начиная TaleSpin и Миядзаки, а там как пойдёт) --Digger 13:04, 14 сентября 2021 (MSK)

Сабрина Онлайн[править]

Согласно предложению выше. EvilCat (обсуждение) 11:36, 12 августа 2018 (MSK)

Я думаю, статье требуется доработка: хотя бы перевод информации из английского ВикиФура. Сейчас сюжет представлен фрагментом одного предложения, и про концовку написано больше, чем про сюжет. Сам текст заслуживает вычитки. EvilCat (обсуждение) 11:36, 12 августа 2018 (MSK)

Соники[править]

Наверное, имеется в виде не статья Соники с определением сленгового термина? EvilCat (обсуждение) 11:36, 12 августа 2018 (MSK)

Имеется ввиду отдельный персонаж, игра, термин и т. д. Отпетый Мышенник (обсуждение) 16:56, 12 августа 2018 (MSK)
Чтобы обсуждать, нужно выбрать какие-нибудь статьи конкретные… Я бы хотела видеть подробную статью про цикл Sonic Boom или игру «Sonic Boom: Rise of Lyric», у неё очень интересная история. Но таких статей достаточно глубоко написанных у нас пока нет. EvilCat (обсуждение) 20:53, 12 августа 2018 (MSK)
Напишу:)Отпетый Мышенник (обсуждение) 07:53, 13 августа 2018 (MSK)
Статья написана, пусть кто-нибудь проиллюстрирует. Времени нету. Отпетый Мышенник (обсуждение) 13:16, 13 августа 2018 (MSK)

Sonic Boom: Rise of Lyric[править]

Согласно обсуждению выше. На момент, когда я это пишу, мне хотелось бы ещё дополнить созданную Отпетым Мышенником статью, так что это на будущее обсуждение %) EvilCat (обсуждение) 14:59, 13 августа 2018 (MSK)

Я считаю, текущей статье не хватает иллюстраций и сведений, что было после релиза — критика, продажи, наследие… EvilCat (обсуждение) 18:39, 26 августа 2018 (MSK)

Добавила самую важную, возможно, иллюстрацию. Предлагаю снова рассмотреть статью. Хоть в ней только про создание игры, оно довольно любопытно. EvilCat (обсуждение) 14:41, 29 июля 2019 (MSK)

Сергалы или другой фурри-вид[править]

Согласно предложению выше. EvilCat (обсуждение) 11:36, 12 августа 2018 (MSK)

Я против сергалов, так как статья нуждается в капитальной переработке, в текущем виде страшно устарела, и фанаты сергалов над ней смеются (но почему-то не хотят ничего исправить). Как насчёт чакатов? EvilCat (обсуждение) 11:36, 12 августа 2018 (MSK)
Тем более сергалы уже были избранной статьёй. asd (обсуждение) 12:17, 12 августа 2018 (MSK)
И правда. Я как-то не догадалась найти звёздочку у статьи в таком состоянии… EvilCat (обсуждение) 12:32, 12 августа 2018 (MSK)

Чакаты[править]

В статье многого не хватает (особенно современного статуса чакатов), но это можно сказать почти про любую статью. По крайней мере это очень аутентично для фурри, и написано достаточно, чтобы вызвать интерес и создать впечатления. И нет типичных огрехов современных статей. EvilCat (обсуждение) 11:36, 12 августа 2018 (MSK)

Мне хотелось бы увидеть эту статью избранной в будущем — возможно, даже смогу что-то для неё сделать. Но хотелось бы услышать рекомендации, чего, с вашей точки зрения, в ней не хватает. EvilCat (обсуждение) 07:07, 30 августа 2018 (MSK)

Мне кажется не хватает информации о поклонниках. Как я понял, есть группа писателей/художников, которые создают собственных персонажей-чакатов. asd (обсуждение) 07:29, 30 августа 2018 (MSK)

Кто-нибудь из FurryGuys[править]

Чакаты — хорошо. А если что-то из Furry Guis? Статьи полные, добротные. Отпетый Мышенник (обсуждение) 16:54, 12 августа 2018 (MSK)

Ещё бы они не были добротными. Миято — (полу)профессиональный писатель и зарабатывает этим деньги.
Предложить можно много что. Но, в частности, я сомневаюсь, что веб-комикс FurryGuys где-либо известен. asd (обсуждение) 17:02, 12 августа 2018 (MSK)
Это разве минус для статьи месяца? Скорее наоборот. EvilCat (обсуждение) 20:53, 12 августа 2018 (MSK)
Нет, не минус, но статья FurryGuys уже была избрана. Можно глянуть персонажей: Категория:Персонажи FurryGuys. asd (обсуждение) 06:05, 13 августа 2018 (MSK)
Я воздержусь… Я до комикса не добралась и совсем не разбираюсь, какое у него содержимое, что важно, что интересно, что будет полезно комиксу/читателям засветить на главной… Но должна сказать, что одна из причин, почему я не разбираюсь в этом — потому что все статьи написаны как досье и ничего — о комиксе как произведении. В статье о комиксе нет сюжета, истории создания и так далее, в статьях о персонажах — нет их роли в произведении (кто из них главный герой, кто второстепенный, через что они проиходят?). Совокупно статьи составляют что-то вроде книги «Кто есть кто в мире FurryGuys» и «Руководство по миру FurryGuys», а не типовой энциклопедический материал. EvilCat (обсуждение) 10:01, 13 августа 2018 (MSK)
А я тогда буду против :). Там, вроде, главные персонажи следующие: Алекс Хьюстон, Дэн Дизель и Тамми Хантер. Но потом сюжет комикса ушёл в события прошлого, так что фиг знает. asd (обсуждение) 10:09, 13 августа 2018 (MSK)

Лило и Стич[править]

Старая добрая научная фантастика, точнее скорее нет. Но статья довольно большая (может не идеальна). Сюжета только не хватает… Кто его правда не знает. Хм… Скоро двадцать лет фильму, а кажется вот вчера… Digger 20:24, 7 июля 2018 (MSK)

В таком виде я против. По-моему, это как раз пример статьи большой, но бессодержательной. Подобное содержимое можно накидывать в статьи, ничуть не вникая в тему: накидать цитат, накидать персонажей (всех в кучу, даже тех, которые появились в одной сцене), накидать саундтрек, накидать любопытных фактов, накидать скриншотов. Сведения, которые пригодились бы в содержательное статье в тексте есть (например, что фильм полнокадровый, а не с удвоенными кадрами), но они должны быть в связанном повествовании, хотя бы сравнить это с предыдущими и следующими рисованными мультфильмами, чтобы читатель мог вообще оценить, примечательно ли это.
Я понимаю трудность в написании статей, когда рунет переполнен желтухой, а где ещё брать сведения моноязычному редактору? Я даже не могу привести в пример статью русской Википедии (в английской хотя бы есть подробная история создания). Но лучше бы статья была поменьше, но поглубже. Фильм того заслуживает, и если не мы, то кот? =>_<= EvilCat (обсуждение) 15:10, 8 июля 2018 (MSK)

Обновить бы и доработать[править]

Мне кажется, у следующих статей есть потенциал, но им нужно более полноценное и свежее содержимое.

Ключевые термины[править]

Статьи о ключевых терминах заслуживают больше внимания. Многие из них написаны сейчас как вышло, бессистемно. EvilCat (обсуждение) 15:36, 28 июня 2018 (MSK)

Интересная или показательная популярная культура[править]

BoJack Horseman[править]

Недавно пересмотрела сериал, а также вот-вот выходит новый сезон: это исключительное произведение, которое поднимает много фурри-тем (и это в популярной культуре!) и вместе с тем будет интересно даже тем, кто животными особенно не интересуется. У нас почти не описано сейчас. Проблему представляет перевод (кто о чём, а я о переводе). Судя по тому, что Mr. Peanutbutter перевели как мистер Подхвост — переводчик вообще сериал не смотрел или заранее составил о нём низкое мнение. В общем, в очередной раз предлагаю подробно описать сериал, при этом тщательно отделив сведения о переводе в отдельные заголовки в конце статей. EvilCat (обсуждение) 14:09, 5 сентября 2018 (MSK)

Jazz Jackrabbit[править]

Мне кажется, если переписать в качестве полноценной статьи про серию, то можно избирать в любой месяц. EvilCat (обсуждение) 08:05, 1 августа 2018 (MSK)

Conker (цикл) (на основе материала Конкер)[править]

Мне кажется, если переписать в качестве полноценной статьи про серию, то можно избирать в любой месяц. EvilCat (обсуждение) 08:05, 1 августа 2018 (MSK)

Статью про цикл никто (в первую очередь я) так и не собрался написать, но в статье Конкер интересная история, давайте изберём её? EvilCat (обсуждение) 21:18, 29 июля 2021 (MSK)

я за. Если он так уж нужен фурри… Я не играл, и даже геймплея не видел… В всё моё знание что в старом журнале была статья, другая. --Digger 01:04, 30 июля 2021 (MSK)

Крис Сандерс[править]

Если у нас грядёт юбилей «Лило и Стича», возможно, следует облагородить статью про Криса Сандерса? Ей нужен более читабельный и наглядный разбор стиля (с иллюстрациями) и более обоснованный взгляд на него как на автора, чем догадки «Там, где Сандерс, обычно бывают Х»… Ну, и попытаться что-то раскопать о его связи с фурри кроме факта, что участвовал в таких-то APA. EvilCat (обсуждение) 15:14, 8 июля 2018 (MSK)

CDRR, TLK, MLP[править]

Может стоит чем-то разнообразить список статей? Например: CDRR, MLP, TLK. Статьи почти доработанные. Попробуем? AmyFox (обсуждение) 18:37, 22 апреля 2018 (MSK)

Разделила обсуждение по заголовкам. EvilCat (обсуждение) 00:22, 23 апреля 2018 (MSK)

Чип и Дейл спешат на помощь (к доработке)[править]

Меня беспокоит состояние статьи. Она большая, но состоит в основном из списков и любопытных фактов. Многие важные аспекты не раскрыты: например, откуда взялись персонажи Чипа и Дейла; какие именно из себя комиксы Boom! и кто там появляется, какие сюжеты продолжаются; какие интересные решения были приняты при переводе на русский… Зато перечислены эпизодические персонажи, появившиеся в одной серии. Мне кажется, статья требует доработки, прежде чем ставить её в пример — да и просто следовало бы, один из истоков фурри на русском всё-таки… EvilCat (обсуждение) 00:22, 23 апреля 2018 (MSK)

Это я доработаю, как истинная прошница (термин фанатов ЧДСП: значит, я считаю, что Гайка любит Чипа). Комиксы Boom! у меня есть, распечатанные и переведенные. Историю знаю, все знаю, от Фогеля научилась, мы с ним ляпы искали. А может еще список серий? все вот здесь. Отпетый Мышенник (обсуждение) 08:55, 23 апреля 2018 (MSK)
Вот, доработала! Добавила историю создания, как разрабатывались персонажи, подробно про Бум! комиксы, все две истории. Может еще список серий добавить? Оцените? Отпетый Мышенник (обсуждение) 20:24, 23 апреля 2018 (MSK)
Сорри, никак не могу добраться оценить… То на работе работа, то дома недоделанная работа… -_- Положусь на других участников %) EvilCat (обсуждение) 11:07, 28 апреля 2018 (MSK)
Я бы хотел чтобы в статье были источники, хоть какие. Miami Mice, Kit Colby. Раздел с играми нужно расширить хотя бы из оных статей, и вообще игр было больше. Ещё были комиксы от Disney Comics, Marvel Comics, и вообще всякая литературка. Я думаю можно ещё малость описать мир и взаимодействие животных, — весьма вероятно они носят одежды игрушек, Гайка в изобретения постоянно использует присоски (а не вантузы), у животных там есть несколько баров, есть несколько культов (газировки, лягушачьего бога, что-то про какао), и так, может ещё кто что заметит. Это широкая тема. Сам сериал конечно уже… Digger 18:31, 28 апреля 2018 (MSK)

Scooby Apocalypse (избрано)[править]

Вариант обложки первого номера для Главной страницы, чтобы отличались.

А почему бы нет… Digger 16:04, 22 августа 2017 (MSK)

С одной стороны, комикс не строго фуррёвый и скорее мы тут замещаем отсутствующую Скуби-вики, но с другой — высокий виральный потенциал! Я за. EvilCat (обсуждение) 10:18, 28 августа 2017 (MSK)
А давайте! Там, внизу ещё есть две статьи (Пушистый взгляд на жизнь и Пуризм), но их как-нибудь на потом. А октябрь уже зарезервирован) asd (обсуждение) 10:25, 28 августа 2017 (MSK)
Я поменяла свою точку зрения: у комикса халтурный перевод, и я не хочу, чтобы они наживались на нашей работе (следом за чтением статьи полезут читать паршивый перевод, и смысл был нам распинаться?). Давайте выберем что-то другое. EvilCat (обсуждение) 10:27, 31 августа 2017
С приведёнными аргументами согласен. Но новый месяц уже завтра… Давайте что-нибудь другое. Пуризм? Да там иллюстраций нет. asd (обсуждение) 15:26, 31 августа 2017 (MSK)
Я против отзыва)) Да и причём здесь перевод… Статья появилась даже до него. У меня новый месяц уже сейчас (однако ночь). Digger 17:39, 31 августа 2017 (MSK)
Мне с галёрки подсказывают, что люди, которые хотят высокомерно относиться к комиксам, будут так к ним относиться независимо от переводов, и зря я паникую -_- Не знаю, что и думать. EvilCat (обсуждение) 21:05, 31 августа 2017 (MSK)
Поскольку я была камнем преткновения, а статья на июнь нужна, то давайте изберём %) В конце концов, видимо, у комикса есть два перевода, и о качестве я предупредила, и кто-то, может, вполне способен почитать оригинал.
Это вроде я мог по-быстрому за лапин проголосовать?! Я вроде опять выжидал и согласен, но не понял что месяц кончается. Думал там ещё много дней. Дней сорок! Он же недавно начался. --Digger 11:42, 1 июня 2021 (MSK)

Итог: избрано. EvilCat (обсуждение) 10:46, 1 июня 2021 (MSK)

Кот (Коралина) (нет согласия)[править]

Хорошо оформленная, аккуратная статья %) EvilCat (обсуждение) 20:20, 29 апреля 2017 (MSK)

За. Вроде всё написано. Digger 19:53, 30 апреля 2017 (MSK)
Спустя несколько месяцев мне кажется, что я зря выставила эту статью: она аккуратная и похвальная, такие статьи нужны, но кажется, что недостаточный размах для главной, недостаточно массовая тема. EvilCat (обсуждение) 20:24, 30 сентября 2017 (MSK)
Случайно сегодня просмотрел произведение с этим котом. Но мне всё равно кажется, что статья «пустовата». Это персонаж из книги, а о нём написать что-то больше, чем написано сейчас не получится. asd (обсуждение) 16:20, 31 декабря 2017 (MSK)

Косплей (к доработке)[править]

Над этой статьёй поработали многие авторы, и это примечательно. Хорошие иллюстрации. Не уверена, насколько готов текст — кажется, иллюстрации нужно распределить по соответствующим местам текста, чтобы не было стены текста, затем галереи бесхозных картинок. Возможно, каким-то местам нужны новые иллюстрации, чтобы заменить ими те, которые ничего не иллюстрируют. Или просто переписать текст из занудно-исторического во что-то более читательное, добавить заголовков. EvilCat (обсуждение) 20:20, 29 апреля 2017 (MSK)

Как-то внезапно написалась статья. Согласен, если немного переписать и раскидать картинки, то можно и выбрать через месяц-два. Как говорили, может в этом году обойдёмся без повторов) asd (обсуждение) 11:22, 30 апреля 2017 (MSK)

Пушистый взгляд на жизнь (к доработке)[править]

Мне хотелось бы, чтобы статьёй месяца была эта, чтобы напомнить о том уникальном, что есть в фурри-сообществе и чего без него не будет… Но я не уверена, что статья к этому готова (боюсь, в ней больше моего огорчения, чем позитива), да и доказать и показать что-то источники на эту тему сложно. Помощь в том, чтобы доработать до достойного вида, приветствуется — с другой стороны, возможно, если статья повисит месяц на главной, то помощь как раз придёт. EvilCat (обсуждение) 20:20, 29 апреля 2017 (MSK)

Ой, подумалось, что статья про лайфстайл. Пойду сравню, вопросы напишу в странице обсуждении где-нибудь там попозже. asd (обсуждение) 11:22, 30 апреля 2017 (MSK)
За. Актуально, в некотором роде… Пока есть кому читать. Digger 20:45, 30 апреля 2017 (MSK)
Подумав, поставила статью на доработку, потому что написано более эмоционально, чем фактологически… До доработки по источникам избирать, пожалуй, преждевременно. EvilCat (обсуждение) 18:17, 28 апреля 2018 (MSK)