ВикиФур:Кандидаты в выдающиеся статьи

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Эта страница посвящена обсуждению кандидатур в выдающиеся статьи, которым вручается Серебряная или Золотая Лапа. Эти награды должны отмечать статьи выдающегося качества, которые могли бы достойно украшать страницы печатных энциклопедий и которые можно дать постороннему человеку, не объясняя о рабочем процессе вики. В отличие от статей месяца, вручать Лапы можно сколько угодно раз в месяц.

Здесь можно обратить внимание участников на статью, которая по вашему мнению соответствует статусу выдающейся. Для этого нужно создать раздел с названием статьи и кратко представить её. Не забывайте подписывать свои реплики.


Чтобы номинировать статью, нажмите здесь (в поле «Тема/заголовок» введите название статьи, в которую считаете достойной Серебряной или Золотой Лапы).

Антропоморф[править]

Чтобы у нас была хотя бы одна статья-пример, получившая ту или иную Лапу, предлагаю эту.

  • Она прекрасно отвечает на вопрос, что подразумевают под антропоморфами как в фурри-культуре, так и вне её. То есть, ни фуррь, ни случайный читать не уйдёт от нас обиженным или односторонне проинформированным.
  • При этом статья раскладывает по полочкам разные оттенки смысла, ведь термин очень многозначный.
  • Иллюстрации равномерно расположены в тексте и поясняют его как раз там, где необходимо увидеть прочитанное, чтоб понять. Также изображения взяты из релевантных (важных для темы) источников: популярный у фурри комикс, старый мейнстримовый комикс (подчёркивает широту и возраст явления), популярный у фурри и широкой общественности мультик и изображение XVIII века.
  • Статья выглядит аккуратно, излагает материал взвешенно.
  • А также это одна из наших важных тем.

Сомнение у меня вызывает только роль раздела «Похожие термины» теперь, когда у нас есть заметки: важно ли для понимания антропоморфов то, что есть эти специфические термины? Но может и важно, потому что это даёт ссылки на другие культуры и явления, связанные с антропоморфизмом и представление о них. Во всяком случае статьи даже для Золотой Лапы не обязаны быть идеальными, так что даже если я не права, и этому списку лучше в заметках, «См. также» или даже в переработанном разделе именно про явления антропоморфизма, статья вполне может служит примером. EvilCat (обсуждение) 11:11, 28 сентября 2014 (MSK)

P.S. Обсуждать следует не только и не столько пригодность статьи для Лапы, сколько как статью можно улучшить %) Это и есть цель проекта по выдаче Лап. EvilCat (обсуждение) 11:13, 28 сентября 2014 (MSK)

Всё очень сложно для меня. Надо спросить когото постороннего, отвечает она на вопрос или нет. А похожие термины, лишнее. Только запутывают. --Digger 06:55, 1 октября 2014 (MSK)